TOEICの過去問 | 予想問題
Part2
問73

〈訳〉
会社がもっと人を雇うって，聞いたけど。
1. 彼らがなぜクビになったのかは分かりません。
2. それ，本当かしらん。
3. 値段は思ったよりも高いけどね。


〈解説〉
正解は【２】番です。

ポイントはズバリ‘音’です。
問題文では hire（ハイアァ；「雇う」）が使われていますが，
選択肢１では fired（ファイアード；fire「クビにする」の過去分詞）が，
選択肢３では higher（hire と同音；high「高い」の比較級）が
それぞれ使われています。
音の聞き分けとともに，同音異義語については特に内容把握力が問われます。


〈その他の文法・語彙〉
・employee　「被雇用者」「従業員」
反対語は employer（雇用者）です。

・hire（雇う）と fire（解雇する）
先述の通りが一音（[h] と [f]）違うだけの類音語ですが
意味は正反対なことに注意です。

・I wonder if ～「～かどうかいぶかしく〔けげんに〕思う」

・The price is higher than I expected.（値段は思ったよりも高い。）
price に対する形容詞は high と low を使います。
（expensive と cheap ではありません。）
than I expected は「思ったより」。

・, though　
文の最後に置くか，文中に挿入して「～なんだが」「やっぱり」という
意味を表します。この用法では although は使えません。

正解は2番です。

問題文を聞こえた順に訳すと次のようになります。

I heard / the company will hire / more employees.
「私は聞きました / その会社は雇うつもりです / もっと従業員を」
↓
「会社はもっと従業員を雇うそうです。」
（注） hire = …を雇う　　employee(s) = 従業員

選択肢2.にある"I wonder if …"で「…（かどうか）と思う。」という意味になります。よって、本文は「それは本当かどうかと思う。」→「それは本当なんでしょうか。」という意味です。そして、問題文に対する応答としてふさわしいのでこれが正解です。

選択肢1.にあるfireは「…をクビにする」という意味です。そして今回は「受動態」で使われていますので、"they were fired"で「彼らはクビにされる」→「彼らはクビになる」という意味になります。よって、本文は「（私には）なぜ彼らがクビになったのか分かりません。」という意味です。しかし、問題文に対する応答としてはふさわしくないため不正解です。リスニングではhireとfireとの聞き間違いに注意しましょう。

選択肢3.にあるexpectは「…を予想する」という意味です。よって、本文は「でも値段は予想していたより高いです。」という意味になります。しかし、問題文の応答としてはふさわしくないため不正解です。

訳 : 会社はもっと従業員を雇うそうです。
1. なぜ彼らがクビになったのか分かりません。
2. それは本当なんでしょうか。
3. でも値段は予想していたより高いです。