TOEICの過去問 | 予想問題
Part2
問92
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
Part2の過去問/予想問題 問92 (訂正依頼・報告はこちら)
Haven’t we met somewhere before?
- No, I don’t think so.
- Yes, I have been there.
- How do you know that?
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (2件)
01
以前,どこかでお会いしませんでしたか。
1. いえ,お会いしたことはないと思います。
2. はい,そこに行ったことがあります。
3. どうしてそんなことが分かるのですか。
〈解説〉
パーティー会場などの場で,初対面のはずだけど
相手は見覚えがあると思ったようで
「どこかで会わなかったか」と聞いてきた場合に
何と答えるかが問われています。
正解は【1】番です。
Haven’t we … ? は Yes/No で答えることが出来る「Closed Question」です。
選択肢1ではセオリー通りに
No と答えたあとで,I don’t think so(そうは思わない)と答えています。
so はすでに登場した句や節の内容を
繰り返して言うのを避けるために用いられ,ここでは
we have met somewhere before(以前会ったことがある)を指しています。
選択肢2も Yes と答えていますが,そのあとで
ある場所に行ったことがある,という‘経験’を答えています。
もちろん,受け答えが成立していないので不正解なのですが,
somewhere(どこか)は特定の場所を指しているわけではなく,
質問の目的はあくまで「会ったことがあるかどうか」を
聞くことだということに気をつけましょう。
選択肢3は質問に対し質問で返した形になっていますが,
相手の聞きたいことを受け止めての質問返しではないので
不正解です。なお,How(どのように)は‘方法’を聞く疑問詞ですが,
ここの場合は「どうして」という日本語がしっくりきます。
〈その他の文法・語彙〉
・Haven’t we met somewhere before? も Yes, I have been there. も
現在完了の‘経験用法’が使用されています。
before(以前に)を伴うことが結構あります。
been there は have been to ~(~に行ったことがある)の to が
there が副詞であることから不必要となり脱落している,と考えてください。
参考になった数7
この解説の修正を提案する
02
問題文は「現在完了形」の否定疑問文です。本文の意味は「以前どこかでお会いしませんでしたか。」になります。
選択肢1.は「いいえ、会っていないと思います。」という意味になります。そして、問題文に対する応答としてふさわしいのでこれが正解です。普通の疑問文であれ、否定疑問文であれ、会ったことがあればYes、会ったことがなければNoです。
選択肢2.は「ええ、私はそこにいました。」という意味ですが、問題文に対する応答としてはふさわしくないため不正解です。
選択肢3.は「どうやってそれを知ったのですか」→「どうしてそんなことがわかるのですか。」という意味です。しかし、問題文の応答としてはふさわしくないため不正解です。
訳 : 以前どこかでお会いしませんでしたか。
1. いいえ、会っていないと思います。
2. ええ、私はそこにいました。
3. どうしてそんなことがわかるのですか。
参考になった数3
この解説の修正を提案する
前の問題(問91)へ
Part2問題一覧
次の問題(問93)へ