FP2級の過去問 2018年9月 学科 問1

1.適切
税理士資格を保有していなくても、セルフメディケーション税制（特定一般用医薬品等購入費を支払った場合の医療費控除の特例）の対象となる医薬品等に関する一般的な説明を行うことは税理士法に抵触しません。

2.不適切
社会保険労務士資格を有しないFPは、顧客から公的年金の遺族給付について相談を受け、当該顧客が受給できる年金額を計算して解説をおこなうことは構いませんが、年金の請求手続きは行うことができません。

3.適切
任意後見人になるには、特別の資格は問われませんので、司法書士資格を有していなくても問題はありません。

4.適切
損害保険募集人の資格を有しなくても、地震保険についての相談を受け、地震による倒壊などの損害を被ったときの一般的な補償内容の説明を行うことに問題はありません。

よって、正解は2となります。

最も不適切なのは２です。

1)適切な内容です。
税に関する一般的な説明であれば、税理士資格を有しないFPであってもアドバイスは可能です。

2)最も不適切な内容で正解肢です。
一般的な制度解説などは、社労士ではないFPでも取り扱い可能です。しかし、具体的な個別の申請業務に携わることは関連法規に抵触します。

3)適切な内容です。
任意後見受任者は、司法書士資格は不要です。従って、FPが任意後見受任者になるとしても問題ありません。

4)適切な内容です。
損害保険募集人の資格を持っていなければ、販売などの募集行為はできません。しかし、一般的な損害保険の概要説明は問題ありません。

２．が不適切です。

１．適切です。
税理士資格を持っていなくても、一般的な税制についての説明を行うことは可能です。顧客の具体的な医療費控除の計算は資格を有していないとできません。

２．不適切です。
顧客の具体的な年金額の計算や、年金の裁定請求手続きを行う場合は、社会保険労務士資格を有している必要があります。

３．適切です。
任意後見受任者は、任意後見契約時に自由に定めることができます。司法書士資格を持っていなくても、成人であれば任意後見受任者になることは可能です。

４．適切です。
損害保険募集人の資格を持っていなくても、販売を目的とするものでない、一般的な地震保険についての補償内容を説明することは可能です。