社会福祉士の過去問 第28回（平成27年度） 低所得者に対する支援と生活保護制度 問63

正解は４です。

１．恤救規則では、高齢者は70歳以上の就労できない者とされていました。

２．救護法では、居宅保護を原則としていました。

３．救護法における扶助の種類は、生活扶助、生業扶助、助産扶助、医療扶助の4種類でした。

４．旧生活保護法では、勤労を怠る者は保護の対象とされませんでした。

５．旧生活保護法では、不服申立ての制度は規定されていませんでした。

1×　恤救規則の対象は無告の民(疾病、70歳以上の重病者など)としていました。
2×　救護法による救護は居宅において行うのが、原則でした。
3×　救護法の扶助は設問の内容に医療を加えた4種類でした。
4○　能力があるにもかかわらず勤労の意思のない者や怠る者は保護対象になりませんでした。
5×　旧生活保護法では不服申し立ての制度が規定されていませんでした。

1、不適切です。恤救規則の中で、救済対象となる高齢者は「７０歳以上」と規定されていました。その他、１３歳以下の孤児などが救済対象と規定されていました。

2、不適切です。救護法では救護施設への収容ではなく、「居宅保護」を原則と定めていました。

3、不適切です。救護法における扶助の種類は選択肢に挙げられている３つの他、医療扶助も定められていました。また、それ以外埋葬料の支給も認められていました。

4、適切な内容です。旧生活保護法においては、勤労の能力があるのに勤労を怠る者や素行不良の者などは保護の対象から外されていました。

5、不適切です。現在の生活保護法とは異なり、旧生活保護法には不服申し立て制度は規定されていませんでした。