社会福祉士の過去問 第31回（平成30年度） 児童や家庭に対する支援と児童・家庭福祉制度 問137

正解は２番です。

1、職員会議を開き周知徹底し、意見を聞くことは大切だと思いますが、初動対応として、最も適切とは言い切れません。

２、児童虐待防止法の定義として挙げられるのは以下の4つです。
　①身体的虐待
　②性的虐待
　③保護の怠慢（ネグレクト）
　④心理的虐待

心理的虐待の定義については、家庭内でのＤＶ被害は、「子どもの前で暴力を振るう」も虐待の範疇に入ることになりました。よって、この事例は、児童虐待の心理的虐待にあたり。「児童相談所通告」となります。

3、母親がGちゃんには虐待をしていないとは限らず、また、避けるようにすぐに帰ってしまったということは、事情を隠したいと思っていると考えられます。

4、Gちゃんは、X保育所に転園して間もない事もあり、近隣に住んでいる他の園児の保護者に聞くことは、秘密を漏らすことにもなり、安易な情報を出してしまう恐れもあると思います。

5、Gちゃんから、話を聞きましたと父親へ連絡を取り話を聞くと、次はGちゃんへの虐待も考えられます。

児童虐待の防止等に関する法律における実例問題です。

今回のケースでは、児童と同居する母親が家庭内暴力を受けているので児童虐待における「心理的虐待」にあたります。
（第２条４項）

そして、第６条で「児童虐待を受けたと思われる児童を発見した者は速やかに福祉事務所若しくは児童相談所に通告しなければならない。」とあります。

なので、園長は速やかにGちゃんの心理的虐待について、福祉事務所若しくは児童相談所に通告しなければなりません。

よって、正解は２になります。

1.×　保育士全員に周知し情報共有することは大切ですが、初動対応としては不適切です。

2.〇　心理的虐待にあたるため、児童相談所に通告しなければなりません。

3.×　母親は声をかけられることを避けていることから、この場で母親に直接事情を聴くのは不適切です。

4.×　他の保護者に事情をきくことは守秘義務に違反することになるため不適切です。

5.×　父親にＧちゃんから話を聞いたと伝えると、Ｇちゃんの身の危険があるため不適切です。