精神保健福祉士の過去問 第24回(令和3年度) 現代社会と福祉 問24
この過去問の解説 (3件)
正解は 2 です。
1.ウィレンスキー(Wilensky, H.)は、経済成長、高齢化、官僚制が各国の福祉国家化を促進する要因であるという収斂(しゅうれん)理論を提示しました。
2.正解です。レジームとは、「体制」のことで、エスピン‒アンデルセン(Esping-Andersen, G.)は、自由主義・保守主義・社会民主主義という3類型からなる福祉レジーム論を提示しました。
3.ローズ(Rose, R.)は、社会における福祉の総量(TWS)は家庭(H)、市場(M)、国家(S)が担う福祉の合計であるという福祉ミックス論を提示しました。
4.ティトマス(Titmuss, R.)は、福祉の給付を「社会福祉」「企業福祉」「財政福祉」に区別した福祉の社会的分業論を提示しました。
5.マーシャル(Marshall, T.)は、市民権が18世紀に市民的権利(公民権)、19世紀に政治的権利(参政権)、20世紀に社会的権利(社会権)という形で確立されてきたという市民権理論を提示しました。
福祉政策は、国によって方針が様々であり、同じ国であっても取組の方針は時代によっても異なります。それらの政策を分類したり、取り組み内容を分類し、学説として表した人々は複数存在します。一人ひとりの学説について、歴史と連動させながら覚えていくと良いでしょう。
不適切です。選択肢の内容は、ウィレンスキーが提示した内容です。
適切な内容です。福祉レジーム論では、福祉国家が目標とする形は一定ではなく、国家の考え方やその国の家族観などによって変化するという事を示し、それを3つの類型に分けてあらわしています。
不適切です。選択肢の内容は、ローズが提示した内容です。
不適切です。選択肢の内容は、ティトマスが提示した内容です。
不適切です。選択肢の内容は、マーシャルが提示した内容です。
正解は、2 です。
1 不適切です。収斂理論を提示したのはウィレンスキーです。
2 適切です。
3 不適切です。福祉ミックス論を提示したのはローズです。
4 不適切です。福祉の社会的分業論を提示したのは、ティトマスです。
5 不適切です。市民権理論を提示したのは、マーシャルです。
解説が空白の場合は、広告ブロック機能を無効にしてください。
また、広告右上の×ボタンを押すと広告の設定が変更できます。