精神保健福祉士 過去問
第27回(令和6年度)
問59 (刑事司法と福祉 問2)
問題文
事例を読んで、次のうち、この手続きを表す名称として、最も適切なものを1つ選びなさい。
〔事例〕
Aさん(30歳)は、自動車の大幅な速度超過により、道路交通法違反の罪で検挙された。Aさんの事件は、簡易裁判所が、検察官の請求に基づき、命令により100万円以下の罰金または科料を科することができる手続きで処理されることになった。この手続きがとられるに当たって、Aさんは、被疑者として異議がないことを示していた。
〔事例〕
Aさん(30歳)は、自動車の大幅な速度超過により、道路交通法違反の罪で検挙された。Aさんの事件は、簡易裁判所が、検察官の請求に基づき、命令により100万円以下の罰金または科料を科することができる手続きで処理されることになった。この手続きがとられるに当たって、Aさんは、被疑者として異議がないことを示していた。
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
精神保健福祉士試験 第27回(令和6年度) 問59(刑事司法と福祉 問2) (訂正依頼・報告はこちら)
事例を読んで、次のうち、この手続きを表す名称として、最も適切なものを1つ選びなさい。
〔事例〕
Aさん(30歳)は、自動車の大幅な速度超過により、道路交通法違反の罪で検挙された。Aさんの事件は、簡易裁判所が、検察官の請求に基づき、命令により100万円以下の罰金または科料を科することができる手続きで処理されることになった。この手続きがとられるに当たって、Aさんは、被疑者として異議がないことを示していた。
〔事例〕
Aさん(30歳)は、自動車の大幅な速度超過により、道路交通法違反の罪で検挙された。Aさんの事件は、簡易裁判所が、検察官の請求に基づき、命令により100万円以下の罰金または科料を科することができる手続きで処理されることになった。この手続きがとられるに当たって、Aさんは、被疑者として異議がないことを示していた。
- 起訴猶予
- 微罪処分
- 簡易送致手続
- 交通反則通告制度
- 略式手続
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (1件)
01
この問題では簡易裁判所が行う手続きについて問われています。簡易裁判所では、問いのように1回の期日で審理を終えて判決をすることを原則とする少額訴訟などがあります。
不適切。
起訴猶予とは、容疑者が犯罪を犯したことは明らかであり、起訴して裁判を受けさせるまでの必要はないと検察官が判断した場合に不起訴処分とすることです。
不適切。
微罪処分とは、警察だけで事件を終了させることです。比較的軽微な犯罪あり、初犯であること、犯情が軽微、被害者の処罰感情が和らいでいる等であれば、微罪処分となる可能性があります。
不適切。
簡易送致手続とは、少年事件において、家庭裁判所への送致手続きはおこなわれるものの、送致後、調査や少年審判、保護処分を受けない手続きのことになります。
不適切。
交通反則通告制度は、運転者比較的軽微な道路交通法違反行為をした場合、反則金を納めることで、刑審判を受けないで事件が処理されるという制度となります。
設問の通り。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問58)へ
第27回(令和6年度) 問題一覧
次の問題(問60)へ