問題
このページは問題閲覧ページです。正解率や解答履歴を残すには、 「条件を設定して出題する」をご利用ください。
[ 設定等 ]
いわゆる申請型と非申請型 ( 直接型 ) の義務付け訴訟について、行政事件訴訟法の規定に照らし、妥当な記述はどれか。
1 .
申請型と非申請型の義務付け訴訟いずれにおいても、一定の処分がされないことにより「 重大な損害を生ずるおそれ 」がある場合に限り提起できることとされている。
2 .
申請型と非申請型の義務付け訴訟いずれにおいても、一定の処分をすべき旨を行政庁に命ずることを求めるにつき「 法律上の利益を有する者 」であれば、当該処分の相手方以外でも提起することができることとされている。
3 .
申請型と非申請型の義務付け訴訟いずれにおいても、一定の処分がされないことによる損害を避けるため「 他に適当な方法がないとき 」に限り提起できることとされている。
4 .
申請型と非申請型の義務付け訴訟いずれにおいても、「 償うことのできない損害を避けるため緊急の必要がある 」ことなどの要件を満たせば、裁判所は、申立てにより、仮の義務付けを命ずることができることとされている。
5 .
申請型と非申請型の義務付け訴訟いずれにおいても、それと併合して提起すべきこととされている処分取消訴訟などに係る請求に「理由がある」と認められたときにのみ、義務付けの請求も認容されることとされている。
( 行政書士試験 平成25年度 法令等 問16 )