行政書士の過去問
令和2年度
法令等 問21

宅地建物取引業者に対する知事の免許の付与ないし更新が宅地建物取引業所定の免許基準に適合しない場合であっても、不正な行為によって損害を被った取引関係者との関係において直ちに国家賠償法１条１項にいう違法な行為に当たるものではなく、知事の監督権限の不行使が具体的事情の下において権限が付与された趣旨、目的に照らして著しく不合理と認められるときでない限り取引関係者との間で国家賠償法１条１項の適用上違法の評価を受けません。

よって、本記述は誤っています。

根拠判例　最判平成元年１１月２４日民集４３巻１０号１１６９頁

指定確認検査機関の職員はみなし公務員です。

よって、指定確認検査機関による建築確認は公権力の行使に当たります。

よって、本記述は誤っています。

水俣病患者認定申請をした者が相当期間内に応答処分されることにより焦燥、不安な気持ちを抱かされないという利益は、内心の静穏な感情を害されない利益として不法行為法上保護の対象となります。

そして、申請を受けた処分庁は不当に長期間にわたらないうちに応答処分をすべき条理上の作為義務があります。

もっとも、申請処理の遅延により相当期間内に応答がなかったという事情があったとしても直ちに国家賠償法１条１項の適法上違法の評価を受けるわけではなく、処分庁として通常期待される努力によって遅延を解消できたのにこれを回避するための努力を尽くさなかった場合に違法と評価されます。

よって、本記述は誤っています。

根拠判例　最判平成３年４月２６日民集第４５巻４号６５３頁

回答の裏技

本記述は「直ちに違法の評価を受ける」という文言が入っています。

「直ちに００となる」という文言が入っている場合、誤っている記述であることが多いです。

もちろん、正しい記述の場合もありますが、どうしても分からない場合、誤っている記述であると割り切るのも一つの手段です。

裁判官が行う争訟の裁判については、当該裁判官が付与された権限の趣旨に明らかに背いてこれを行使したと認めえるような事情がみられる場合、国家賠償法１条１項の適用上違法の評価を受けます。

よって、本記述は誤っています。

根拠判例　最判昭和５７年３月１２日民集第３６巻３号３２９頁

回答の裏技

「評価を受けることはない」と言い切っています。

「絶対こうなる」と言い切るような記述は誤っていることが多いです。

もちろん、言い切っている場合でも正しい記述であることもありますが、誤った記述であることが多いです。

どうしても分からない場合、絶対こうなると言い切るような記述は誤りと割り切るのも一つの手段です。

逮捕や交流とその後の公訴の提起などは、被疑者にとって重大な人権侵害であり、無罪の判決が確定した場合、直ちに違法と評価されるべきかのように思えます。

もっとも、判例（最判昭和５３年１０月２０日民集第３２巻７号１３６７頁）は、「無罪の刑事判決が確定したというだけで直ちに当該刑事事件についてされた逮捕、勾留及び公訴の提起、追行が違法となるものではない」としています。

よって、本記述は正しいです。

ちなみに、逮捕や勾留等は人権侵害の程度が大きいので、起訴後に無罪の判決を受けた場合の補償については被疑者保障規定により、１日当たり１０００円～１２５００円の間で補償がされる場合があります。

回答の裏技

本記述は「直ちに違法の評価を受けるということにはならない」としています。

「直ちに００となるわけではない」という感じで「絶対こうなるわけではない」としている記述は正しいことが多いです。

もっとも、誤っている場合もある為、どうしてもわからない場合、「絶対こうなるわけではない」としている記述は正しいと割り切るのも一つの手段です。