JLPT（日本語能力） 予想問題
「N1レベル」2024年12月公開
問113 (読解（内容理解（長文）） 問3)

筆者は本文内で、「情報が多すぎて何が正しいか判断が難しい」と述べており、

本文内の主張と矛盾します。よって、この選択肢は誤りです。

筆者は本文内で、誰の意見も信頼不要であるとは述べておらず、

消費者は「信頼できる専門家の意見」や、科学的根拠に基づく情報を求めているとしています。

本文内の主張と矛盾しますので、この選択肢は誤りです。

筆者は本文内で、感覚で適当に選べばよいとは述べておらず、

消費者は「信頼できる専門家の意見」や、「科学的根拠に基づく情報」など、

（正しい判断をするための）確かな情報を求めているとしています。

本文内の主張と矛盾しますので、この選択肢は誤りです。

筆者は本文内で、「消費者は信頼できる専門家の意見や、科学的根拠に基づく情報を求めている」と述べています。

本文内の主張と一致しますので、この選択肢が正解です。

設問では、情報が多すぎると判断が難しいと言っているため、この選択肢の内容は設問とは逆で不適切です。

情報処理はある一定量は必要ですが、多いと混乱して簡単には処理できません。
 

著者は代わりに信頼できる専門家が求められていると述べており、この選択肢は設問の文と反対の意味なので不適切です。

誰の意見も信頼できないというのは、論理から外れています。

感覚や直感で適当に選ぶだけではだめで、科学的根拠すなわちちゃんとしたエビデンスに基づいた情報を求めるべきだと書いているため、この選択肢は不適切です。

信頼できる専門家や根拠のある情報が求めらるというこの選択肢は、設問の主な考え方やアイデアを正確に反映しており、適切です。

情報が多いと判断が難しいと書かれているため、この内容は文章と反対です。

筆者はむしろ「信頼できる専門家」を求めていると述べており、これも反対の内容です。

筆者は「科学的根拠に基づく情報」を求めるべきだと書いているため、これも不適切です。

本文の主旨を正確に反映しており、適切です。