管理栄養士の過去問
第30回
公衆栄養学 問155
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
第30回 管理栄養士国家試験 公衆栄養学 問155 (訂正依頼・報告はこちら)
A市保健センターでは、高齢者の介護予防を目的とした集団栄養教育プログラムを5年間実施した。プログラムの効果を判定するための指標である。正しいのはどれか。1つ選べ。
- プログラムへの参加者数
- 対象者の参加理由
- ロコモティブシンドロームを認知している者の割合
- 配食サービスの利用者数
- 低栄養状態にある者の割合
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
1:×
プログラムへの参加者数は、
プログラムに関する評価なので経過評価です。
2:×
対象者の参加理由は、
プログラムに関する評価なので経過評価です。
3:×
ロコモティブシンドロームを認知している者の割合は、
短期目標に関する評価なので影響評価です。
4:×
配食サービスの利用者数は、
短期目標に関する評価なので影響評価です。
5:○
低栄養状態にある者の割合は結果評価にあたります。
よってプログラムの効果を判定する指標として適切です。
参考になった数6
この解説の修正を提案する
02
1:×
プログラムの参加者数ー経過評価
2:×
参加理由ー経過評価
3:×
ロコモティブシンドロームを認知している者の割合ー影響評価
4:×
配食サービスの利用者数ー影響評価
5:○
低栄養状態にある者の割合―結果評価
参考になった数2
この解説の修正を提案する
03
1.✖
プログラムへの参加者数では、プログラムの効果を判定するための指標にはなりません。
2.✖
対象者の参加理由は、教育プログラムに参加する前のものであり、
プログラムの効果を判定するための指標にはなりません。
3.✖
ロコモティブシンドロームとは、運動器の機能が低下し、要介護や寝たきりになる危険が高い状態のことをいいます。
プログラムの効果の判定指標にはなりません。
4.✖
配食サービスの利用者数は、介護予防の効果があったかどうかの指標にはなりません。
5.〇
低栄養状態にある者の割合が、5年間の教育プログラムで減少した場合、
教育の効果があったと評価することができます。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問154)へ
第30回問題一覧
次の問題(問156)へ