問題
このページは問題閲覧ページです。正解率や解答履歴を残すには、 「条件を設定して出題する」をご利用ください。
[ 設定等 ]
K市の健康増進課に勤務する管理栄養士である。K市では高血圧の有病率が全国より高いため、中高年で正常高値血圧の者を対象とした栄養教室( 月1回、通年 )を企画した。特定健康診査の際に収縮期血圧が130~139mmHgであった者に周知し、参加希望を募った。教室参加者は40名となった。対照群を設けることができず、教室の評価は前後比較で行うことになった。教室終了時の事後調査に協力が得られた者は22名であった。
食塩摂取量を教室の前後で比較したところ、統計的に有意な減少が認められた。この結果の解釈である。最も適切なのはどれか。1つ選べ。
食塩摂取量を教室の前後で比較したところ、統計的に有意な減少が認められた。この結果の解釈である。最も適切なのはどれか。1つ選べ。
1 .
統計的に有意な減少があったため、教室の減塩効果があった。
2 .
対照群を設定していないため、教室の減塩効果があったとはいえない。
3 .
性別を調整していないため、教室の減塩効果があったとはいえない。
4 .
事後調査の人数が少ないため、教室前後の変化を過小評価している。
( 第32回 管理栄養士国家試験 応用力問題 問192 )