管理栄養士の過去問 第35回 午後の部 問193

正答は(2)

市民の「主食・主菜・副菜を組み合わせた食事」の状況を調査したいため、対象者の選定や調査方法によってバイアスがかからない方法が必要です。

1.(誤)

書き込み式であると、関心の高い人からの回答のみしか集まらない等、回答にばらつきや偏りが生じるため不適切です。

2.(正)

各種健康診査の対象者であれば、幅広い対象者からの回答が得られ、年齢や性別等のバイアスが生じる心配がないため適切です。

3.(誤)

ママ・パパ教室の参加者を対象にすると年齢に制限がかかり、特定多数の回答しか得られないため不適切です。

4.(誤)

市の食育推進会議の委員へのヒアリングでは、委員の個人的な主観等が入ってしまい、正確な回答が得られないと考えられるため不適切です。

正解は【２】です

１．×

自由な意見を書き込む仕組みを作っても、一方通行のやり取りなので、モニタリングの仕組みづくりにはつながりません。

２．〇

最も適切です。

３．×

対象者に偏りが生じてしまうので、不適切です。

４．×

委員会所属の方にヒアリング調査を実施しても、市民の状況をモニタリングする仕組みづくりにはつながりません。

正答は2です。

市民の「主食・主菜・副菜を組み合わせた食事」の状況を調査したいため、できるだけ対象者の選定や調査方法によるバイアスがかからないようにします。

1.(誤)

インターネットにアクセスできる人や関心の高い人など、限られた人からの意見しか得られず、回答にばらつきや偏りが生じるため不適切です。

2.(正)

各種健康診査の対象者であれば、幅広い対象者からの回答が得られ、年齢や性別等のバイアスが生じにくいため適切です。

3.(誤)

ママ・パパ教室の参加者を対象にすると年齢が限られることや、健康意識が高い人が集まる可能性があるため不適切です。

4.(誤)

市の食育推進会議の委員へのヒアリングでは、限られた人からの意見しか得られず、回答にばらつきや偏りが生じるため不適切です。