精神保健福祉士の過去問
第18回(平成27年度)
権利擁護と成年後見制度 問158
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
第18回(平成27年度) 精神保健福祉士国家試験 権利擁護と成年後見制度 問158 (訂正依頼・報告はこちら)
父母の離婚に伴い生ずる子(15歳)をめぐる監護や養育や親権の問題に関する次の記述のうち、適切なものを1つ選びなさい。
- 親権者にならなかった親には、子の養育費を負担する義務はない。
- 子との面会交流について父母の協議が成立しない場合は、家庭裁判所が定める。
- 親権者にならなかった親は、子を引き取り、監護養育することはできない。
- 家庭裁判所は、父母の申出によって、離婚後も共同して親権を行うことを定めることができる。
- 家庭裁判所が子の親権者を定めるとき、子の陳述を聴く必要はない。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
1:親権者にならなかった親でも子への被扶養義務は免除されませんので、子の養育費を負担する義務があります。よって誤りです。
2:子の監護をしていない親には、面会交流の権利があります。面会交流についての父母の協議が成立しない場合は、家庭裁判所の調停などにより定められますので正解です。
3:親権者とならなかった親が子を引き取り監護する場合もありますので誤りです。
一般には親権者が子の監護も行いますが、親権者が子の監護ができない事情がある場合などには、親権者と監護者が別々になることもあります。
4:婚姻中は、共同親権となっていますが、離婚後は共同親権は認められず、一方の親が親権者となりますので誤りです。
5:15歳以上の子のについて親権者を決める時は、子の陳述を聞かなければなりませんので誤りです。
参考になった数17
この解説の修正を提案する
02
1.親権者にならなかった親であっても、子の養育費を負担する義務はあります。
2.子との面会交流について父母の協議が成立しない場合は、家庭裁判所が定めることになります。
3.親権者にならなかった親も、子を引き取り、監護養育することができます。
4.離婚後は、共同して親権を行うことは認められていません。
5.子の親権者を定めるときには、子の陳述を聴く必要があります。
参考になった数7
この解説の修正を提案する
03
2、民法766条により、面会交流について協議が成立しないときは家庭裁判所が決定します。
3、監護教育権は親権の一部とされていますが、監護権は、話し合いで決めることができ、親権と監護権を別々にすることも可能です。
4、現在の日本では、離婚した場合の共同親権はみとめられていません。
5、家事事件手続法により、子の陳述等によって子の意思を把握するように努めなければならないとされています。満15歳以上の子の親権を定めるときは、子のの陳述を聞かなければなりません。
以上から、正解は2です。
参考になった数5
この解説の修正を提案する
前の問題(問157)へ
第18回(平成27年度)問題一覧
次の問題(問159)へ