精神保健福祉士の過去問
第24回（令和3年度）
地域福祉の理論と方法 問41

正解は　3　です。

1.ニーズ評価では、何を必要としているのかを考えます。

ここでは、結果から検証するため、アウトカム評価を用います。

2.セオリー評価は、質や内容を評価します。

ここでは、補助金に対する取組の効果を検証するため、効率性評価を用います。

3.正解です。プロセス評価とは、そこに至る過程（プロセス）を評価します。

4.アウトカム評価は、結果（成果）から、効果的であったかどうかを評価します。

ここでは、何を求めているのかを検証するため、ニーズ評価を用います。

5.効率性評価とは、活動量に対してコストが適切であったかを評価します。

ここでは、質や内容を検証するため、セオリー評価を用います。

本設問では、選択肢に示されている評価方法について理解しておく必要があります。

正解は、３　です。

１　不適切です。ニーズ評価は、認知症カフェ開催後に実施するものではありません。

２　不適切です。セオリー評価は適しません。

３　適切です。評価結果は、次回開催する上での材料にすることができます。

４　不適切です。「アウトカム」とは、成果や効果を意味しますので、求めていることを検証する際に用いることには適しません。

５　不適切です。事例から認知症カフェは効率性を重視するものでもなく、そのように評価することは適さないことがわかります。