精神保健福祉士の過去問
第25回（令和4年度）
精神保健福祉の理論と相談援助の展開 問18

不適切です。気ままに過ごすことも時に必要なことかもしれませんが、ここでは具体的な対処方法を考えることが重要です。

不適切です。薬物再使用の「引き金」の対処方法について問われていますので、逆効果と考えることができます。

不適切です。リラックスすることは良いのですが、お酒を飲むことによって症状の悪化が考えられます。

不適切です。「引き金」が対人関係のつまずきとありますので、少しずつ人と接する機会を持つことも大切です。

適切です。事例に「頑張って妻と子どもに回復した姿を見せたい」とあることから、Cさんの生きがいの一つが妻と子どもであることが伺えます。

適切ではありません。対人関係につまずき、薬物したいと感じたときの具体的対処法としては、十分な回答とはいえません。対人関係の改善や心理面での具体的な変化をもたらす具体性に欠けます。

適切ではありません。対人関係につまずき、薬物したいと感じたときの具体的対処法としては、不適当です。対人関係のストレスをさらに増す結果になり得ます。

適切ではありません。プログラムでは、薬物のみならず、アルコールの乱用についてもその内容になっていることが多いです。リラックスするためとはいえ、依存先が薬物からアルコールに代わるだけという可能性もあり、適切な対処方法とはいえません。

適切ではありません。対人関係につまずき、薬物したいと感じたときの具体的対処法としては、十分な回答とはいえません。対人関係の改善や心理面での具体的な変化をもたらす具体性に欠けます。また、孤立感・孤独感を深める結果にもつながる可能性があります。

適切です。Cさんは回復後の姿を妻子に見せることを目標に掲げていることから、薬物の再使用の「引き金」があり、使用したいとう気持ちが生じたときの対処法として、具体性のある行動と評することができます。

✕　予定を入れず気ままに過ごしてしまうと、手持ち無沙汰になってしまい、時間を持て余してしまいます。それにより、再び覚醒剤に手を出してしまう可能性もあるため、適切な対処方法とは言えません。

✕　覚醒剤を使用したくなるような場面が増えれば、覚醒剤の誘惑に負けて覚醒剤の使用を再開してしまう可能性が高まるため、適切な対処法ではありません。

✕　薬物の使用に繋がる事は無くなるかもしれませんが、Cさんがお酒を飲みすぎ、アルコール依存症など他の病気に繋がる可能性が高まり、適切な対処方法とは言えません。

✕　Cさんは以前、子どもや妻がいなくなった事をきっかけに孤独や失意を感じ、結果として薬物の再使用に繋がってしまった経緯があります。人と離れて過ごす事でCさんが再び孤独を感じるようになれば、薬物の再使用に繋がる可能性が高いと考えられ、適切な対処方法とは言えません。

〇　Cさんが覚醒剤から離れたいと考えたきっかけは、妻と子どもとの離別です。覚醒剤を止める事が家族との再会や以前のような生活の再開に繋がるため、妻や子どもの写真を見る事でその思いを想起できると思われ、有効な対処方法と言えます。