精神保健福祉士 過去問
第26回（令和5年度）
問142 (精神保健福祉の理論と相談援助の展開 問24)

✕　傾聴とは、クライエントの思いを積極的に聞き、クライエントの理解に努める事を言います。

現時点ではひきこもりの支援に関わる関係事業所に自由に話をしてもらい、その情報収集を行っているため、クライエント個人に対して思いを確認している訳ではなく、傾聴技術を活用しているとは言えません。

✕　参与観察とは、調査者自身が調査対象者の所に出向き、調査対象者と実際に関わりながら直接情報収集を行う事を言います。

本設問では関係事業所を通してひきこもりについての情報収集を行っているため、参与観察を行っている訳ではありません。

✕　ＫＪ法は、参加者の意見を付箋などに記入してもらって発表し、関連する内容の意見をグループにまとめた上で、さらにそのグループの関連を見つけていくという手法の事を言います。

本設問においては参加者に自由に意見を出してもらっており、グループ分けや関連付けなどは行われていないため、ＫＪ法を行っている訳ではありません。

〇　ブレインストーミングとは、複数名で集まり自由に意見を出し合う事で、新たな発想を得るという方法の事を言います。

本設問では、各関係機関の代表者から一つのテーマについて自由に意見を出してもらっており、ブレインストーミングを行っている事が読み取れます。

✕　ディベートとは一つの課題に対して、メンバーを明確に否定派と肯定派に分け、議論させる事を言います。

本設問では特にメンバーの意見について制限は設けておらず、議論をさせている訳でもないため、ディべートを行っている訳ではありません。

不適切です。傾聴は、相手の話を共感しながらよく聴くことです。クライエントに対して使われることが多い技法です。

不適切です。参与観察とは、対象となるクライエントなどの場所に行き、参加しながら観察することを指します。ここでは、自由に意見を出し合っていることなどから、参与観察をしているわけではないことがわかります。

不適切です。KJ法とは、付箋などに考えを書き出して、グループ分けや整理をすることを指します。

適切です。ブレインストーミングは、自由に考えを出し合うことを指します。事例に「自由に意見を出し合ってもらった。」とあることから、適切であることがわかります。

不適切です。ディベートとは、話題について、賛成・反対など異なるグループに分かれて議論することを言います。事例では、そのような場面は見られません。