FP2級 過去問
2022年5月
学科 問50

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

FP技能検定2級 2022年5月 学科 問50 (訂正依頼・報告はこちら)

不動産の投資判断の手法等に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
  • DCF法は、連続する複数の期間に発生する総収入および復帰価格を、その発生時期に応じて現在価値に割り引き、それぞれを合計して対象不動産の収益価格を求める手法である。
  • NPV法(正味現在価値法)による投資判断においては、対象不動産から得られる収益の現在価値の合計額が投資額の現在価値の合計額を上回っている場合、その投資は投資適格であると判定する。
  • 借入金併用型の不動産投資において、レバレッジ効果が働いて自己資金に対する収益率の向上が期待できるのは、借入金の金利が総投下資本に対する収益率を上回っている場合である。
  • NOI利回り(純利回り)は、対象不動産から得られる年間の総収入を総投資額で除して算出される利回りであり、不動産の収益性を測る指標である。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (3件)

01

1.不適切

DCF法とは、所有している不動産から得られる収益や、

売却益を考慮して将来に得られる収益を現在価値に割り引いて、

その現在価値を合計して不動産の収益価格を求める方法です。

2.適切

NPV法とは、ある資産が生み出すキャッシュフローを現在価値に換算した総和から、

初期投資額を引いて、投資の適否を判定する方法です。

初期投資額を引いてもプラスであれば、

その投資は有利だと判定することができます

3.不適切

レバレッジ効果が働いて自己資金に対する収益率の向上が期待できるのは、

投資を行う際に投資利益率が借入金の利率よりも上回っている場合です。

4.不適切

NOI利回りとは、収益不動産で得られる収入から、

管理費や固定資産税などの経費を差し引くことで算出できる利回りのことで、

不動産投資の収益性を測る指標になります。

よって正解は【2】です。

参考になった数6

02

不動産」の問題です。

不動産の投資判定をするには、「DCF法」「NPV法」「IRR法」などの分析方法があります。

選択肢1. DCF法は、連続する複数の期間に発生する総収入および復帰価格を、その発生時期に応じて現在価値に割り引き、それぞれを合計して対象不動産の収益価格を求める手法である。

不適切。

DCF法は、保有期間に発生する純収益および復帰価格を現在価値に割り引いて、対象不動産の収益価格を求める手法です。

純収益は総収入から必要経費を差し引いたものです。

選択肢2. NPV法(正味現在価値法)による投資判断においては、対象不動産から得られる収益の現在価値の合計額が投資額の現在価値の合計額を上回っている場合、その投資は投資適格であると判定する。

適切。

NPV法(正味現在価値法)は、対象不動産から得られると予想される収益の現在価値の合計から、投資額の現在価値の合計を差し引いたものです。

収益の現在価値が投資額の現在価値を上回っている場合、投資適格だと判定できます。

選択肢3. 借入金併用型の不動産投資において、レバレッジ効果が働いて自己資金に対する収益率の向上が期待できるのは、借入金の金利が総投下資本に対する収益率を上回っている場合である。

不適切。

レバレッジ効果が働いて自己資金に対する収益率の向上が期待できるのは、総投下資本に対する収益率が借入金の金利を上回っている場合です。

選択肢4. NOI利回り(純利回り)は、対象不動産から得られる年間の総収入を総投資額で除して算出される利回りであり、不動産の収益性を測る指標である。

不適切。

NOI利回りとは、不動産の収益性を測る指標で、大きいほど収益性が高いことを意味します。

NOI利回り=純収益÷総投資額で求めます。

参考になった数3

03

不動産の投資判断の手法等はとても難しい範囲です。

出題されることが稀にありますが、苦手であれば先に分かる問題から解いても良いでしょう。

しかし金融の分野が得意な方は、同じイメージで覚えられる可能性があるため、しっかりそれぞれの計算式を覚えておきましょう。

選択肢1. DCF法は、連続する複数の期間に発生する総収入および復帰価格を、その発生時期に応じて現在価値に割り引き、それぞれを合計して対象不動産の収益価格を求める手法である。

不適切

DCF法とは、不動産の所有期間の純収入の現在価値を足したものと、所有期間終了時点の復帰価格(売却価格)の現在価値を合算して、対象不動産の収益価格を求める手法です。

現在価値に割り引くというのがポイントです。

この選択肢では「総収入」となっているところが「純収入」でなければならないため間違いです。

選択肢2. NPV法(正味現在価値法)による投資判断においては、対象不動産から得られる収益の現在価値の合計額が投資額の現在価値の合計額を上回っている場合、その投資は投資適格であると判定する。

適切

NPV法とは、DCF法から導き出される収益価格と投資額を比較して、投資適格かどうかを判断する手法です。

DCF法から導き出される収益価格の方が、投資額よりも上回っている場合は、その投資は投資適格と判断できます。

例:「その不動産を取得することで将来得られる収益>投資額」の場合は投資の価値あり

選択肢3. 借入金併用型の不動産投資において、レバレッジ効果が働いて自己資金に対する収益率の向上が期待できるのは、借入金の金利が総投下資本に対する収益率を上回っている場合である。

不適切

レバレッジ効果とは、借入金と自己資金を組み合わせることで、収益率を向上させることです。

そのため、不動産へ投資した資金の収益率が、借入金の金利よりも上回っている場合に、効果が生じます

選択肢は「借入金の金利が総投下資本に対する収益率を上回っている場合」とあり、説明が逆です。

選択肢4. NOI利回り(純利回り)は、対象不動産から得られる年間の総収入を総投資額で除して算出される利回りであり、不動産の収益性を測る指標である。

不適切

NOI利回りの計算式は以下の通りです。

NOI利回り(純利回り)=

年間収入の合計ー諸経費 ×100

   総投資額    

「年間収入の合計ー諸経費」で求められる金額を純収益と言います。

選択肢の説明は単純利回りの説明なので不適切です。

NOI利回りの方が出題されやすいので、こちらを覚えておきましょう。

参考になった数1