ITパスポートの過去問
令和5年度
ストラテジ系 問4
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
令和5年度 ITパスポート試験 ストラテジ系 問4 (訂正依頼・報告はこちら)
ASP利用方式と自社開発の自社センター利用方式(以下「自社方式」という)の採算性を比較する。次の条件のとき、ASP利用方式の期待利益(効果額−費用)が自社方式よりも大きくなるのは、自社方式の初期投資額が何万円を超えたときか。ここで、比較期間は5年とする。
[条件]
・両方式とも、システム利用による効果額は500万円/年とする。
・ASP利用方式の場合、初期費用は0円、利用料は300万円/年とする。
・自社方式の場合、初期投資額は定額法で減価償却計算を行い、5年後の残存簿価は0円とする。また、運用費は100万円/年とする。
・金利やその他の費用は考慮しないものとする。
[条件]
・両方式とも、システム利用による効果額は500万円/年とする。
・ASP利用方式の場合、初期費用は0円、利用料は300万円/年とする。
・自社方式の場合、初期投資額は定額法で減価償却計算を行い、5年後の残存簿価は0円とする。また、運用費は100万円/年とする。
・金利やその他の費用は考慮しないものとする。
- 500
- 1000
- 1500
- 2000
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
両方式共に効果額は同じなため、期待利益を比較するには、それぞれ費用がどうなるかを比較することになります。
5年間のASP利用方式の費用は、 (300万円×5年間) = 1500万円となります。
自社センター利用方式の費用は、初期投資額が不明なため仮にx円とすると、(x + 100万円×5年間)万円となります。
両者を比較し、ASP利用方式の期待利益が大きくなるxの値、すなわちASPの費用の方が低くなる場合を検討することになります。
式で表すと、x+100×5>1500 すなわち x>1000となります。
初期投資額が1000万円を超えたとき、ASP利用方式の期待利益(効果額−費用)が自社方式よりも大きくなります。
上記の解説より、本選択肢の内容は正しいです。
IT投資における基本的な財務の考え方を問う問題です。
式を立てられるように復習しておきましょう。
参考になった数20
この解説の修正を提案する
02
両方式の効果額:500万円/年 x 5年 = 2,500万円
ASP利用方式の費用:
初期費用:0円
利用料:300万円/年 x 5年 = 1,500万円
ASP利用方式の5年間の合計費用 = 0円 + 1,500万円 = 1,500万円
自社方式の費用:
初期投資額:不明(これをX万円とする)
運用費:100万円/年 x 5年 = 500万円
自社方式の5年間の合計費用 = X + 500万円
ASP利用方式の期待利益:
= 効果額 - 費用
= 2,500万円 - 1,500万円
= 1,000万円
自社方式の期待利益:
= 効果額 - 費用
= 2,500万円 - (X + 500万円)
= 2,000万円 - X
自社方式の期待利益 < ASP利用方式の期待利益とすると、
2,000万円 - X < 1,000万円
この場合、 X > 1,000万円
よって、自社方式の初期投資額が1,000万円を超えたとき、ASP利用方式の期待利益が自社方式よりも大きくなります。
答えは1,000です。
参考になった数9
この解説の修正を提案する
03
ASP利用時の期待利益は以下になります。
初期費用0円、運用費用300万円、よって年間の期待利益は、
500万円-300万円=200万円
5年での期待利益は、200万円×5年=1,000万円
自社方式時の期待利益は以下になります。
初期費用x円、運用費用100万円、よって年間の期待利益は、
500万円-100万円=400万円
5年での期待利益は、400万円×5年=2,000万円
運用費用だけで比較すると、自社方式の方が期待利益が1,000万円高いです。
そのため、自社方式の初期費用が、1,000万円を超えてしまうと、
5年での期待利益が、2,000万円-1,000万円で1,000万円を下回ります。
よって本肢が正解です。
計算問題はいくつか出題されますが、その用語の意味を覚え、プラスなのか、マイナスなのか、どういう単位かを意識するようにすることが大切です。
参考になった数6
この解説の修正を提案する
前の問題(問3)へ
令和5年度問題一覧
次の問題(問5)へ