JLPT（日本語能力） 予想問題
「N1レベル」2024年12月公開
問104 (読解（内容理解（中文）） 問4)

筆者は「競合他社との比較」の結果「独自性を打ち出す戦略が『求められる』」と述べており、

独自性は不要なものではなく、むしろ戦略として必要なものと考えています。

筆者の主張と反しますので、この選択肢は誤りです。

新製品の宣伝については本文内で触れられておりません。

よって、この選択肢は誤りです。

筆者は「競合他社との比較」は「欠かせない（＝必要）」と述べており、

新製品を市場に投入する際には競合他社との比較が重要だと考えています。

筆者の主張と一致しますので、この選択肢が正解です。

本文内では新製品の価格については触れられておらず、

また「競合他社との比較」や「独自性を打ち出す戦略」が必要と述べている本文内の主張とも一致しません。

よって、この選択肢は誤りです。

製品の市場投入で独自性は必須です。本文ではオリジナリティや独自性を際立たせる戦略が求められるとオリジナリティの重要性を強調していますが、この回答は内容と矛盾しています。したがって不適切です。

新製品の販売には宣伝なども重要な要素となりますが、宣伝や広告はテキスト内には記載されておらず、関連性もありません。そのため本選択肢は不適切です。

本文の内容と一致しており、本選択肢は正解です。他社との比較（コスト、性能、審美性、品質など）は新製品の成功における重要な要素として提示されています。

市場に新たに投入する製品や商品の場合、価格（コスト）以外も慎重に熟慮しなければなりません。本文中に価格が明記されていませんが、これは「独自性」を求める欲求を考えると不適切です。

本文では「独自性を打ち出す戦略が求められる」と述べており、独自性の重要性を強調しています。この選択肢は内容に反します。

宣伝について本文では言及されておらず、関連がありません。

本文の内容と一致し、新製品の成功に欠かせないポイントとして示されています。

価格については本文に記載がなく、「独自性」を求める点からも適切ではありません。