JLPT（日本語能力） 予想問題
「N1レベル」2024年12月公開
問117 (読解（内容理解（長文）） 問7)

筆者は情報そのものを否定しているわけではなく、むしろ正しい情報を見極める努力が必要だと述べています。

筆者は情報そのものを否定しているわけではなく、むしろ正しい情報を見極める努力が必要だと述べています。

筆者は情報の中でも信頼性に差があることを示しており、この選択肢も誤りです。

本文の主旨を正確に反映しており、適切です。

本文内で筆者は、情報は全くないほうが良いと述べているわけではありません。

「正確な判断をするには、信頼に足る情報源を特定する努力が求められる」としていることから、

正確な判断をするためには「信頼に足る情報源」は必要だと考えていることがわかります。

本文内の主張と矛盾しますので、この選択肢は誤りです。

本文内で筆者は、「正確な判断をするには、信頼に足る情報源を特定する努力が求められる」と述べており、

正確な判断のためには、根拠不明の情報ではなく「信頼に足る情報源」が必要としています。

本文内の主張と反しますので、この選択肢は誤りです。

本文内で筆者は、情報の中には根拠のあいまいなものもあると述べており、

「正確な判断をするには、信頼に足る情報源を特定する努力が求められる」としていることから、

情報の中には根拠があいまいで信頼できないものと、信頼に足るものとがあると考えていることがわかります。

本文内の主張と矛盾しますので、この選択肢は誤りです。

本文内の主張と一致しますので、この選択肢が正解です。

著者は情報自体を否定しているのではなく、正しい情報を特定する努力をしなければならないと述べています。したがって、情報は全くないほうが望ましいという選択肢は間違いです。

著者は情報自体を否定しているのではなく、信頼できる正確な情報を特定する努力をしなければならないと述べています。あいまいな意味不明のしかも根拠が明らかでない情報は不要です。したがって、本選択肢は不適切です。

著者は情報の信頼性に違いがあることを示しているため、情報は信頼度にバラツキがあるので、どの情報も同等に信用できるというこの選択肢も誤りです。

この選択肢は信頼できる情報源を特定する努力が必要という内容なので、文章の主要な考え方をを正確に反映しており、適切です。