無効と取消に関する知識を問う問題です。簡単に整理すると、以下のようになります。
・無効：はじめから何もない、もともと効果がない
・取消：一度は有効に成立していたものの、それを取り消してはじめからなかったことにする
また、追認とは、取り消すことができる行為をもう取り消さないことにし、契約を確定的に有効にすることを指します。
そして、債務の履行とは、自分が負っている債務に基づき行動を起こすことを指します。
たとえば、あらかじめ「オーダーメイドのドレスを12月25日までに作り、納品する」と顧客と契約を結んだなら「12月25日に間に合うようドレスを作り始める」ことが債務の履行になります。
これらの点を踏まえ、それぞれの選択肢について検討しましょう。
選択肢1. 無効な行為は、当事者がその行為の無効であることを知って追認をしたときは、その行為をした時に遡って有効であるものとみなされる。
（×）
無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない。ただし、当事者がその行為の無効であることを知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす（民法119条）。
→「遡って有効」が矛盾するため誤り。
選択肢2. 行為能力の制限によって取り消すことができる行為について、制限行為能力者は、その法定代理人、保佐人又は補助人の同意を得ずに、その行為を取り消すことができない。
（×）
行為能力の制限によって取り消すことができる行為は、制限行為能力者（他の制限行為能力者の法定代理人としてした行為にあっては、当該他の制限行為能力者を含む。）又はその代理人、承継人若しくは同意をすることができる者に限り、取り消すことができる（民法120条）。
→「その法定代理人、保佐人又は補助人の同意を得ずに、その行為を取り消すことができない。」と矛盾するため、誤り。
選択肢3. 取り消すことができる行為は、民法第120条（取消権者）に規定する者が追認した後であっても、その行為の相手方が自己の債務の履行に着手するまでは、取り消すことができる。
（×）
取り消すことができる行為は、第百二十条に規定する者が追認したときは、以後、取り消すことができない（民法122条）。
→一度追認したら取り消せないので、誤り。
選択肢4. 錯誤、詐欺又は強迫によって取り消すことができる行為の追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅し、かつ、取消権を有することを知った後にしなければ、その効力を生じない。
（〇）
取り消すことができる行為の追認は、取消しの原因となっていた状況が消滅し、かつ、取消権を有することを知った後にしなければ、その効力を生じない（民法124条）。
→選択肢と特段矛盾する点はないので、正しい。
