精神保健福祉士の過去問 第23回（令和2年度） 精神保健福祉の理論と相談援助の展開 問143

１． ○です。SWOT分析とは、集団の内部の強みや弱み、外部の環境の脅威や機会を分析して評価をする手法です。

2．×です。P市内に全戸訪問を行うやり方では、労力や時間がかかってしまいます。民生委員やその他関係機関と協力し、セルフネグレクトの可能性のある世帯を把握していった方が効率的です。

３．×です。地域の課題はその地域によって異なるため、課題に応じた対応が求められます。

４．×です。市内全域は対象が広いため、対象地域を予めリストアップしておく事で、その地域の見守りボランティアとの連携や対応がしやすくなります。

５．×です。個人情報の共有に関しては、関係機関及び関係者のみに絞り、共有していく必要があります。

正解は、　１　です。

１．適切です。

SWOT分析とは、強み、弱み、機会、脅威の4つの項目からクロス分析する手法です。P市の状況を把握し、課題をみつけるためにも適切な方法です。

２．適切ではありません。

セルフネグレクトとは、生活するために必要な行為をしない、することができないことにより、本人の心身の健康や衛生等が損なわれる状態を言います。設問の時点では、協議会が立ち上がったばかりの状況で全戸訪問を行う提案をするのは適切ではありません。

３．適切ではありません。

Mさん家族以外にも似たような状況があると考えられます。しかし、似たような状況であってもMさん家族の支援で有効であった支援ネットワークでは上手く行かない場合もあります。そのため、支援ネットワークの形を柔軟に変えられるようにしておくことが大事です。

４．適切ではありません。

設問の時点では、十分な情報収集やアセスメントができていません。そのため、見守りボランティアを募集するという提案は時期尚早です。

５．適切ではありません。

設問の時点で、安易に個人情報をメーリングリストで流すことは危険です。

正解は、１　です。

１　適切です。「SWOT分析」とは、Strength（強み）、Weakness（弱み）、Opportunity（機会）、Threat（脅威）を組み合わせて分析する手法です。「最初に提案したコミュニティソーシャルワーク実践の内容」とありますので、このように分析を提案することは適切です。

２　不適切です。全戸訪問は多くの人手や予算などが必要になることが予想されます。最初の提案としては不適切です。

３　不適切です。当事者や家族の状況によって対応方法も違うため、Mさん家族に対応した支援ネットワークが他の地域課題にも対応できると考えることは不適切です。

４　不適切です。「最初に提案したコミュニティソーシャルワーク実践」とありますので、まずは地域の課題を分析しどのような社会資源が必要かを検討することが必要です。

５　不適切です。個人情報の共有については管理に十分配慮しなければいけません。