精神保健福祉士の過去問
第25回(令和4年度)
現代社会と福祉 問1

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

第25回(令和4年度) 精神保健福祉士国家試験 現代社会と福祉 問1 (訂正依頼・報告はこちら)

次の記述のうち、近年の政府による福祉改革の基調となっている「地域共生社会」の目指すものに関する内容として、最も適切なものを1つ選びなさい。
  • 老親と子の同居を我が国の「福祉における含み資産」とし、その活用のために高齢者への所得保障と、同居を可能にする住宅等の諸条件の整備を図ること。
  • 「地方にできることは地方に」という理念のもと、国庫補助負担金改革、税源移譲、地方交付税の見直しを一体のものとして進めること。
  • 普遍性・公平性・総合性・権利性・有効性の五つの原則のもと、社会保障制度を整合性のとれたものにしていくこと。
  • 行政がその職権により福祉サービスの対象者や必要性を判断し、サービスの種類やその提供者を決定の上、提供すること。
  • 制度・分野ごとの縦割りや、支え手・受け手という関係を超えて、地域住民や地域の多様な主体が我が事として参画すること等で、住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域をともに創っていくこと。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (3件)

01

地域共生社会とは、制度や分野ごとの「縦割り」や「支え手」「受け手」という関係を超えて、地域住民や地域の多様な主体が参画し、人と人、人と資源が世代や分野を超えてつながることで、住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域をともに創っていく社会をめざしています。

選択肢1. 老親と子の同居を我が国の「福祉における含み資産」とし、その活用のために高齢者への所得保障と、同居を可能にする住宅等の諸条件の整備を図ること。

老親と子の同居を我が国の「福祉における含み資産」とし、その活用のために高齢者への所得保障と、同居を可能にする住宅等の諸条件の整備を図ることは、「高齢者社会」が目指すものといえます。

選択肢2. 「地方にできることは地方に」という理念のもと、国庫補助負担金改革、税源移譲、地方交付税の見直しを一体のものとして進めること。

「地方にできることは地方に」という理念のもと、国庫補助負担金改革、税源移譲、地方交付税の見直しを一体のものとして進めることは、「三位一体改革」が目指すものといえます。

選択肢3. 普遍性・公平性・総合性・権利性・有効性の五つの原則のもと、社会保障制度を整合性のとれたものにしていくこと。

普遍性・公平性・総合性・権利性・有効性の五つの原則のもと、社会保障制度を整合性のとれたものにしていくことは、社会保障制度審議会が「1995 年勧告」において勧告を行ったものです。

選択肢4. 行政がその職権により福祉サービスの対象者や必要性を判断し、サービスの種類やその提供者を決定の上、提供すること。

行政がその職権により福祉サービスの対象者や必要性を判断し、サービスの種類やその提供者を決定の上、提供することは「措置制度」のことを指します。

選択肢5. 制度・分野ごとの縦割りや、支え手・受け手という関係を超えて、地域住民や地域の多様な主体が我が事として参画すること等で、住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域をともに創っていくこと。

「地域共生社会」が目指すのは、制度・分野ごとの縦割りや支え手・受け手という関係を超えて、地域住民や地域の多様な主体が我が事として参画すること等で住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域をともに創っていくことです。

参考になった数8

02

地域共生社会は、「制度・分野ごとの縦割りや、支え手・受け手という関係を超えて、地域住民や地域の多様な主体が 『我が事』として参画し、 人と人、人と資源が世代や分野を超えて、丸ごとつながることで、住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域をともに創っていく社会」と定義されています。

選択肢1. 老親と子の同居を我が国の「福祉における含み資産」とし、その活用のために高齢者への所得保障と、同居を可能にする住宅等の諸条件の整備を図ること。

✕ 1978年の厚生白書に記載されている内容であり、地域共生社会との繋がりはありません。

選択肢2. 「地方にできることは地方に」という理念のもと、国庫補助負担金改革、税源移譲、地方交付税の見直しを一体のものとして進めること。

✕ 2002年に提示された国から地方への税源移譲(三位一体の改革)に定められている内容であり、地域共生社会との繋がりはありません。

選択肢3. 普遍性・公平性・総合性・権利性・有効性の五つの原則のもと、社会保障制度を整合性のとれたものにしていくこと。

✕ 1995年の「95年勧告」で示された考え方です。これにより公的介護保険制度の創設に繋がっていきましたが、地域共生社会との繋がりはありません。

選択肢4. 行政がその職権により福祉サービスの対象者や必要性を判断し、サービスの種類やその提供者を決定の上、提供すること。

✕ 選択肢の内容は措置制度の説明となっています。以前は行政が利用できるサービスを決定していましたが、現代はサービス事業所と利用者の契約制度に基づいたサービス利用となっており、利用者自身が利用できるサービスを選択できるようになっています。

選択肢5. 制度・分野ごとの縦割りや、支え手・受け手という関係を超えて、地域住民や地域の多様な主体が我が事として参画すること等で、住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域をともに創っていくこと。

〇 地域共生社会の説明となっています。

参考になった数6

03

問題文にある「近年」と「地域共生社会」が重要なポイントです。国の福祉に対する施策について、どのような変遷があったか流れをおさえておきましょう。

選択肢1. 老親と子の同居を我が国の「福祉における含み資産」とし、その活用のために高齢者への所得保障と、同居を可能にする住宅等の諸条件の整備を図ること。

不適切です。所得保障と住宅の条件整備について書かれているため、「地域共生社会」とは違うことがわかります。

選択肢2. 「地方にできることは地方に」という理念のもと、国庫補助負担金改革、税源移譲、地方交付税の見直しを一体のものとして進めること。

不適切です。負担金や地方交付税について書かれているため、「地域共生社会」とは違うことがわかります。

選択肢3. 普遍性・公平性・総合性・権利性・有効性の五つの原則のもと、社会保障制度を整合性のとれたものにしていくこと。

不適切です。社会保障制度について書かれているため、「地域共生社会」とは違うことがわかります。

選択肢4. 行政がその職権により福祉サービスの対象者や必要性を判断し、サービスの種類やその提供者を決定の上、提供すること。

不適切です。行政が主体となって福祉サービスを提供するような記述となっております。現在は利用者主体であることが重要です。

選択肢5. 制度・分野ごとの縦割りや、支え手・受け手という関係を超えて、地域住民や地域の多様な主体が我が事として参画すること等で、住民一人ひとりの暮らしと生きがい、地域をともに創っていくこと。

適切です。地域住民が参画するという部分が重要なポイントです。

参考になった数2