精神保健福祉士の過去問
第25回（令和4年度）
現代社会と福祉 問6

✕　ジャッジが提唱した割当（ラショニング）は、福祉ニーズが充足する資源が不足する場合に、市場のメカニズムを使わずに分配する方法の事を言います。市場メカニズムを活用せず、分配方法に条件をつける事で、福祉ニーズの必要性が高い人に少ない資源を分配する事が可能となります。

✕　ウルフェンデン報告では、福祉ニーズを充足する部門を「インフォーマル」「ボランタリー」「法定（公定）」「民間非営利」の四つに分類しています。

〇　選択肢の通りです。貨幣的ニーズとは、金銭給付によって充足するニーズの事です。対して非貨幣的ニーズとは、金銭給付では充足できないニーズの事を言います。貧困に対しては、まずは貨幣的ニーズを充足してから非貨幣的ニーズの充足の必要性が高まるとされています。

✕　ブラッドショーはニーズの類型を「規範的ニード」「表明されたニード」「自覚ニード」「比較ニード」の四つに分けて提唱しました。本選択肢の内容は自覚ニードの説明となっています。

✕　選択肢の内容は、フレイザーが述べた「必要充足の政治」の説明となっています。

ラショニングとは、福祉ニーズを充足する資源が不足する際に、市場メカニズムを活用することなく、ニーズの調整を行う福祉政策を指します。

ウルフェンデン報告は、福祉ニーズを充足する部門をインフォーマル、ボランタリー、法定、営利の4つの部門に分類しました。

三浦文夫は、貨幣的ニーズと非貨幣的ニーズを提唱しました。介護や子育てなどが非貨幣的ニーズに該当します。

サービスの必要性を個人が自覚したニーズは、感得されたニードです。規範的ニードは、専門家などが「望ましい状態」と比較することでニードがある認識されるニードです。

必要解釈の政治とは、誰がニーズを解釈するのかをいいます。ニーズの中身が当事者によってではなく、専門職によって客観的に決定されている状況は、必要充足の政治といいます。

不適切です。「市場メカニズムを活用せずに」行います。

不適切です。「ウルフェンデン報告」では、「インフォーマル」「ボランタリー」「法定（公定）」「民間営利」の4つに分類しています。

適切です。記述の通りです。

不適切です。記述内容は、「規範的ニード」ではなく「感得されたニード」についての説明です。

不適切です。記述内容は、「必要解釈の政治」ではなく「必要充足の政治」についての説明です。