精神保健福祉士の過去問
第25回（令和4年度）
地域福祉の理論と方法 問4

ひきこもりの人に配慮された居場所がどこにあり、何が行われているのかの情報を知らせることで、外に出るきっかけづくりになります。

Cさんのアセスメントは、身体面、心理面、社会面にわたって行う必要があります。ひきこもりには、精神障害も考えられることから、多面的なアセスメントが重要です。

セルフヘルプグループに関する情報の提供は適切です。この事例では、母親は疲れた状態で来所していることもあって有効と思われます。

長年、ひきこもり状態が続いているCさんに対面で支援しようと思ってもうまくいかないことが多いです。手紙やメールなどで関係構築したうえで、対面による支援する方法が適切と思われます。

Cさんについて何の情報もない中での支援調整会議で詳細な情報を共有することは困難と思われます。

〇　Cさんはひきこもりの状態が長く、社会との接点が非常に少ないと言えます。ひきこもりの人に配慮された居場所を紹介し、その場所に興味を持ってもらえれば社会との接点の復活にも繋がり、ひきこもりの状態を解消できる可能性に繋げる事が出来ます。

✕　Cさんの心理的な課題だけに焦点を絞るのではなく、Cさん自身やCさんを取り巻く環境などにも目を向けて、アセスメントを行った上で支援計画を作成する必要があります。

〇　クライエントを支援するためには、福祉専門職の支援だけでなく、クライエントを取り巻く社会資源を活用する事も有効です。ひきこもり当事者や経験者が行うピアサポートや家族会の情報を母親に提供する事も有効な支援方法と言えます。

✕　10年以上ひきこもりの状態で、終日自室で過ごしているCさんといきなり直接会う事は、Cさんにとって負担が大きい可能性があります。Cさん自身にかかる負担が少ない方法として、顔を合わせずにコミュニケーションが取れるメールや手紙を用いた支援は適切な方法と言えます。

✕　支援調整会議でCさんの詳細な情報を共有するのであれば、Cさんの同意を得た上で行う事が必要です。

適切です。地域の社会資源について情報提供することは重要です。

不適切です。まだCさんにも会っておらず、この時点で「心理的な課題に絞って」アセスメントを行う判断をすることは時期尚早です。

適切です。Cさんとの関係に疲れた母親が相談に来ていることからも、家族会のような社会資源の情報を提供することは適切です。

不適切です。B主任相談支援員としては、Cさんと接点を持ちたいところですが、どのように接点を持つかについては、母親とも相談が必要です。手紙やメール等を用いた支援が不適切とは言えません。

不適切です。Cさん自身のアセスメントもできていないうちから、支援調整会議を行うのは時期尚早と言えます。また、Cさんの同意も重要です。