精神保健福祉士 過去問
第26回（令和5年度）
問115 (精神保健福祉相談援助の基盤 問12)

〇　ソーシャルインクルージョンの実現とは、全ての人が孤独になったり孤立したりせず、社会から排除されずに健康で文化的な生活を送れる世界の実現を目指す事を言います。

本設問では、研修の参加者から「同じ地域社会の中で共に生活している人だと感じた」という言葉が聞かれており、ソーシャルインクルージョンの実現という理念に基づいた活動であり、その結果も得られていると言えます。

✕　メインストリーミングの保障とは、障害がある人と障害が無い人を分離せず、なるべく同じ教育を受けられるように合流させようとする事を言います。本設問においては、メインストリーミングの保障という理念に基づいた活動を行っている訳ではないため、適切な内容とは言えません。

✕　インテグレーションには「異なる物の統合」という意味があります。選択肢に挙げられているインテグレーションの確立とは、障害を持つ人と障害が無い人を分けずに同じ場所で活動が出来るよう支援する事を言います。

本設問においては「α」のメンバーが講師として加わり、当事者として地域住民に自分達の思いなどを伝える事が出来ていますが、その行動はインテグレーションの確立という理念を背景とした行動とは言えません。

〇　バリアフリーとは、社会に参加する上で障壁となるものを排除する事を言います。障壁とは物理的なものだけを指すのではなく、社会的・制度的・心理的なもの全てを指します。

本設問では、L精神保健福祉士は「精神障害についての理解が地域ではなかなか得られにくく、見えない壁がある」と考えているため、それを解消しようと働きかけています。この行動はバリアフリーの理念に基づいていると言えます。

✕　アクセシビリティとは、どんな人も必要な情報に簡単にたどりつけ、その情報を活用できる状態の事を言います。

本設問におけるL精神保健福祉士の活動で、アクセシビリティを意識した活動は見られていません。

適切です。

ソーシャルインクルージョンは、社会的包摂とも訳され、「すべての人が社会の一員として尊重され、自分らしく生きることができる環境を整えること」を指します。

受講者の「同じ地域社会の中で共に生活している人だと感じた」との発言は、上記の理念の体現であると考えられます。

適切ではありません。

「メインストリーミングの保障」とは、社会の主流に属さない者（障害者、マイノリティ、生活困窮者など）が社会的活動に参加できるようになるさまざまな取り組みの実行と理解できます。

Ｌ精神保健福祉士、Ａ社会福祉士、「α」のメンバーの関係性・行動が当初より「主流」「非主流」といった区別があるというよりは、対等性が感じられるので、この選択肢は「不適切」としました。

適切ではありません。

「インテグレーションの確立」とは、多様な人々が制度・文化に組み込まれていく過程を意味するとされ、インクリューションより、実践的な段階（社会制度の確立、文化の融合など）を指すとされています。

Ｌ精神保健福祉士、Ａ社会福祉士、「α」のメンバーの活動は、制度の確立を目的としているよりも、協働することを目的としているように感じられるため、この選択肢は「不適切」としました。

適切です。

「バリアフリーの推進」とは、さまざまなバリア・障壁（物理的・制度的・情緒的・意識的など）をなくし、すべての人が平等にアクセスできる状態を推進することと理解できます。

Ｌ精神保健福祉士とＡ社会福祉士は、「精神障害についての理解が地域ではなかなか得られにくく、見えない壁があると考えた」との記述があることから、「情緒的・意識的なバリア」をなくすことが行動の主眼にあったものと思われます。

適切ではありません。

「アクセシビリティの向上」は、すべての人がサービス・情報に平等にアクセスできる状態を目指すものです。

「α」のメンバーの方々は、すでに自身らの当事者活動を通じて、サービス・情報にある程度アクセスできる状態にあると推察されます。

また、研修会は、「α」のメンバー自身も研修会の講師になるなど、支援者と当事者が対等な立場で協働しているものと思います。

そうしたことから、「アクセシビリティの向上」を企図しているとは考えられません。

適切です。ソーシャルインクルージョンは、社会的包摂を意味します。事例に「受講者から『同じ地域社会の中で共に生活している人だと感じた』」とあることから、適切です。

不適切です。事例から、そのような内容を読み取ることはできません。

不適切です。インテグレーションとは、障害を持つ方が地域生活を送ることができるよう支援することを意味します。事例から、そのような内容を読み取ることはできません。

適切です。研修会前は、「見えない壁があると考え」られていましたが、研修会後は「一緒に町内のイベントなど何かをやれそうに思う」といった感想が出ていたことから、適切であると考えられます。

不適切です。アクセシビリティとは、サービス等の利用のしやすさを意味します。事例から、そのような内容を読み取ることはできません。