社会福祉士の過去問 第30回（平成29年度） 高齢者に対する支援と介護保険制度 問135

正解は１、４です。

１．この時点で、Mさんの心身の状況や日常生活について話を聞くことは適切な対応です。

２．社会福祉士の判断で、要介護認定の申請に関する手続きを代行することは適切ではありません。

３．この時点で、Mさんの意向を確認せずに、一方的に成年後見人を選任することは適切ではありません。

４．事例の状況から、まずはMさんに、日常生活自立支援事業について説明することは適切な対応です。

５．地域包括支援センター運営協議会に諮る前に、Mさんの意向を確認することが大切です。

１○　来所時の相談において、心身の状況や日常生活について話を聞くことは適切です。
2 ×　この時点で、要介護認定の申請に関する手続を代行するのは不適切です。
3 ×　Mさんの意思を確認せずに、成年後見人を選任するよう動くのは行ってはいけません。
4 ○　Mさんに、日常生活自立支援事業など情報提供を行うのは適切です。
5 ×　地域包括支援センター運営協議会に諮る前にＭさんの意思や意向を聴き取る必要があります。

ここでのポイントは、成年後見と日常生活自立支援事業の違いを
判別することにあります。

１〇　正しいです。
アセスメントをする上で、非常に重要なことです。

２×　社会福祉士だけで決めるのは間違いです。
本人の同意が必要になります。

３×　自分の年金で生活できているので、
財産管理ができないと評価するのは不適切です。
また、成年後見では権限が強いため、
家賃支払い忘れ程度の利用は難しいと思われます。

４〇　正しいです。
日常生活自立支援事業は日常的な金銭管理を行ってくれるので、
Mさんの家賃滞納防止が期待できます。

５×　地域包括支援センター運営協議会は
包括の運営に関わる機関なので、不適切です。