社会福祉士の過去問
第32回（令和元年度）
児童や家庭に対する支援と児童・家庭福祉制度 問141

正解は４，５です。

児童虐待事例が疑われた場合は、学校は速やかに児童相談所へ通告する必要があります。

また選択肢５のように教育委員会に報告をすることで、学校や自治体での今後の対応についての検討にも繋がるため、適切だといえます。

各選択肢については、以下の通りです。

１．Aちゃんは学級担任との信頼関係から、父親からの虐待を打ち明けた可能性が高いです。
そのため、他者がAちゃんに重ねて聞き取りを行うことは、大人への不信感につながりかねず、不適切な対応です。

２．Aちゃんと母親の関係性や、父母の関係性が不明な状態で母親に事実を伝えるのは危険です。
万が一母親経由で、父親にAちゃんが学校教諭に虐待を打ち明けたことが伝わった場合、Aちゃんの身にさらなる危険が及ぶ可能性も考えられます。

３．父から顔が腫れあがっているほどの暴力を受けている状態でAちゃんを帰宅させることは危険です。
児童相談所の判断で一時保護となる可能性もあることから、現時点では家に帰さず学校に滞在させるのが望ましい対応です。

正解は4と5です。

児童虐待の疑いがある場合、速やかに児童相談所に通告する必要があります。
また、教育委員会に連絡することで、学校側だけが情報を把握するのではなく、教育委員会にも情報共有ができ、今後の対応についての相談が可能になるため、連絡を入れることは妥当だと考えられます。

各選択肢については、以下の通りです。

1. Aちゃんは自ら父親のことを話すまで、あざの理由を隠していた経緯があります。
顔が腫れるほどの暴力は隠し通せないほどの怖い出来事であったため、信頼している担任に相談したと考えられます。
担任以外の複数の職員が聞き取りを行うと、父親からの暴力を何度も想起させ、Aちゃんに心理的な傷を与えることになります。
また、信頼していた担任が他人に話を吹聴していると思い込ませ、信頼関係の崩壊にもなりかねません。そのため不適切です。

2. Aちゃん家族の関係性が不明確な中で、母親にAちゃんから聞いた話を伝えるのはリスクが高いです。
両親共にAちゃんに危害を与えている場合、Aちゃんが他人に相談したことで、さらなる危害が及ぶ可能性も考えられます。そのため不適切です。

3. 暴力がエスカレートしている中でAちゃんを帰宅させると、さらなる暴力を受けたり、安全確保ができなくなる可能性が高まります。
そのため、この段階で帰宅させるのは不適切です。

1、不適切です。
Aちゃんは父親が原因と思われるあざについて問われても「転んだ」と話していた経緯があります。
今回は学級担任に尋ねられた事で事実を打ち明けているため、この学級担任を信頼した上で話したと想像されます。
Aちゃんとの信頼関係が築かれているかどうかわからない養護教諭や学年主任、校長などが詳細を確認しても話してもらえない可能性が高く、何度も父親からされた行為を想起させられる事がAちゃんを傷つける事にも繋がります。

2、不適切です。
父親が行っている虐待行為を母親が知っているかどうか、知っていたとしたらそれについてどう感じているかなどが現時点ではわかりません。
もし母親も父親と一緒に虐待行為を行っていた場合、事実を打ち明けたAちゃんの安全確保が出来なくなる可能性があります。

3、不適切です。
虐待をしている可能性がある父親がいる家庭に帰す事は、Aちゃんの安全が脅かされる可能性が高いため適切な対応とは言えません。

4、適切な内容です。
児童虐待が疑われる場合は速やかに児童相談所に通報する義務があります。

5、適切な内容です。