社会福祉士の過去問
第35回（令和4年度）
相談援助の理論と方法 問15

当初の目的とは違う内容となっているため不適切です。

退会を勧めるのではなく、目的やルールを確認することが求められます。

本事例の状況は目的やルールが明確になっていないため生じていると考えることができるため、まずは目的やルールについて話し合うことが必要です。

自助グループ支援ではグループメンバーで問題を解決できるよう導くことが求められます。

本事例の問題点に対する解決策とはならないため、不適切です。

適切ではありません。「目的別にグループを再編成すること」などはグループの自治にまかされるべき事項です。自助グループへの専門職の関わりは、情報提供やオブザーバーとしての機能に限定されるべきです。

適切ではありません。「批判を繰り返すメンバーに退会を勧めること」などはグループの自治にまかされるべき事項です。自助グループへの専門職の関わりは、情報提供やオブザーバーとしての機能に限定されるべきです。

適切です。記述の通りです。

適切ではありません。自助グループは、専門職が主導するグループワークとは異なり、専門職の役割は、情報提供やオブザーバーとしての機能です。

適切ではありません。自助グループにおける専門職の役割は、情報提供やオブザーバーとしての機能です。

対立する人をグループに分けするのは、安易な解決方法といえます。

退会を勧めるのは、ルールがない中で行うのは適切な方法とはいえません。

目的やルールを定めるための話し合いの場を設けることを助言するのは、適切な方法です。

自助グループの活動は自主的なもので、ソーシャルワーカーが司会進行を引き受けることは適切とはいえません。

家族関係の再構築と生活再建に向けた個別面接は、自助グループの活動と相容れません。