通関士の過去問
第57回（令和5年）
通関業法 問14

「影響力」という語は通関業法6条10号の「職権又は支配力」よりも漠然としており、広い範囲に及びます。

通関業の許可についての欠格事由にあたるか、という重大な判断をするための規定は、明確であることが求められます。そのことからも、「影響力」という、より漠然とした語は除外できます。

通関業法6条10号の文言通りです。

法人の意思決定を行う役員が欠格事由にあたるということは、法人が欠格事由にあたるのと同様の意味をもちます。役員と実質的に同等の力を有する者は、役員同様、法人の意思決定を行う力を持っているため、名称が役員でないからと言って欠格事由にあたらないとすれば、容易に欠格事由の規定から逃れることができてしまいます。そのため、実質的に役員と同等の力を有する者についても役員に含めることとされています。

そして、通関業の許可についての欠格事由にあたるか、という重大な判断をするための規定は、許可・不許可が恣意的にならないよう、明確であることが求められるため、「職権又は支配力」という限定的な文言になっています。

法人の意思決定を行う役員が欠格事由にあたるということは、法人が欠格事由にあたるのと同様の意味をもちます。役員と実質的に同等の力を有する者は、役員同様、法人の意思決定を行う力を持っているため、実質的に役員と同等の力を有する者についても役員に含めることとされています。

そのことからすると、「地位」が与えられていないからと言って欠格事由にあたらないとすれば、容易に欠格事由の規定から逃れることができてしまうため、不適当と考えられます。

正しい内容です。

法人であつて、その役員（いかなる名称によるかを問わず、これと同等以上の職権又は支配力を有する者を含む。以下同じ。）のうちに前各号のいずれかに該当する者があるものについては、財務大臣は、通関業の許可をしてはならないと規定されております。

（通関業法第6条第10項）

「その役員」という言葉及び括弧の内容から見ると、役員に相当する人が有する物を選ぶ問題になりますね。

「有する」の述語の候補は、影響力、地位、職権又は支配力の３つです。

「職権又は支配力」が適正です。

😃影響力も、地位も、ちょっと物足りない感じですね。