二級建築士の過去問
平成29年（2017年）
学科2（建築法規） 問11
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
二級建築士試験 平成29年（2017年） 学科2（建築法規） 問11 （訂正依頼・報告はこちら）
建築基準法第35条の２の規定による内装の制限に関する次の記述のうち、建築基準法上、誤っているものはどれか。ただし、居室は、内装の制限を受ける「窓その他の開口部を有しない居室」に該当しないものとする。また、自動式の消火設備及び排煙設備は設けないものとし、耐火性能検証法、防火区画検証法、階避難安全検証法、全館避難安全検証法及び国土交通大臣の認定による安全性の確認は行わないものとする。
- 内装の制限を受ける２階建ての有料老人ホームの当該用途に供する居室の壁及び天井の室内に面する部分の仕上げには、難燃材料を使用することができる。
- 患者の収容施設がある２階建ての準耐火建築物の診療所で、当該用途に供する部分の床面積の合計が200m2のものは、内装の制限を受けない。
- 平家建て、延べ面積25m2の自動車車庫は、内装の制限を受けない。
- 木造３階建て、延べ面積150m2の一戸建て住宅の３階にある火を使用する設備を設けた調理室は、内装の制限を受けない。
- 主要構造部を耐火構造とした学校は、その規模にかかわらず、内装の制限を受けない。
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （2件）
01
法令集を見て確認しましょう。
1.設問の建築物は、「施行令第128条の４第１項第一号表（２）」または「同条第３項」のどちらかに該当します。
それぞれ、「施行令第128条の５第１項第一号」または「同条第４項４第一号又は第二号」の制限を受けます。
したがって、記述は正しいです。
2.「施行令第128条の４第１項第一号の表」より、記述は正しいことがわかります。
3.「施行令第128条の４第１項第二号」より、自動車車庫又は自動車修理工場の用途に供する特殊建築物は、規模や構造にかかわらず、内装制限を受けます。
したがって、記述は誤りです。
4.「施行令第128条の４第４項」より、記述は正しいことがわかります。
5.学校は「施行令第128条の４第１項各号」に該当しません。
また、「同条第２項又は第３項」では、学校等の用途は除かれています。
したがって、記述は正しいことがわかります。
参考になった数10
この解説の修正を提案する
02
１－設問の通りです。
２－設問の通りです。
準耐火建築物の診療所の場合、300㎡以上で内装制限を受けます。
３－自動車車庫は、規模に関係なく、内装の制限を受けます。
４－設問の通りです。
火器使用室の内装制限の適用除外に該当します。
５－設問の通りです。
参考になった数5
この解説の修正を提案する
前の問題（問10）へ
平成29年（2017年）問題一覧
次の問題（問12）へ