建築物環境衛生管理技術者(ビル管理士) 過去問
第50回(令和2年度(2020年))
問144 (清掃 問144)
問題文
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
建築物環境衛生管理技術者(ビル管理士)試験 第50回(令和2年度(2020年)) 問144(清掃 問144) (訂正依頼・報告はこちら)
- 評価は4カ月に1回行う。
- 改善が必要と判断した場合は、評価者が清掃責任者に指示を行う。
- 評価は清掃作業者の視点で行う。
- 点検は、主として測定機器(光沢度計など)を用いて行う。
- 評価範囲は、汚染度の平均的な箇所に重点を置く。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (1件)
01
最も適当なのは 「改善が必要と判断した場合は、評価者が清掃責任者に指示を行う。」 という記述です。
清掃の点検評価においては、改善が必要と判断した場合に評価者が指示を出すことが重要です。これにより、問題点を明確にし、適切な改善策を講じることができます。
清掃の点検評価は1ヶ月に1回または季節ごとに行うことが一般的です。4ヶ月に1回では頻度が少なく、清掃の状態を早期に把握することが難しくなります。これにより、評価頻度が不足しているため、この記述は不適当です。
評価者が清掃の改善が必要と判断した場合、清掃責任者に指示を出すことが重要です。これにより、問題点が改善され、清掃品質が向上します。この記述は適切です。
評価は清掃作業者だけでなく、施設を利用する人々や管理者の視点も考慮して行うべきです。作業者視点だけでは、見落としが生じる可能性があるため、この記述は不完全です。
光沢度計やその他の測定機器は、清掃作業の結果を数値化して評価するために有用ですが、主として機器を使うのではなく、目視や全体的な評価も重要です。したがって、測定機器のみを重視する記述は不適当です。
清掃評価では、汚染度が高い場所に重点を置くことが重要です。汚染度が平均的な場所だけで評価してしまうと、問題が見過ごされる可能性があります。この記述は不適当です。
清掃の評価は、適切な頻度で行い、改善が必要な場合はすぐに指示を出すことが重要です。
点検評価は清掃作業者だけの視点ではなく、広い視点で行うべきであり、機器だけに頼らず、全体的な評価が必要です。
定期的な清掃評価を行い、問題点を迅速に改善することで、清潔で快適な環境を維持することができます。
参考になった数0
この解説の修正を提案する
前の問題(問143)へ
第50回(令和2年度(2020年)) 問題一覧
次の問題(問145)へ