建築物環境衛生管理技術者（ビル管理士） 過去問
第51回（令和3年度（2021年））
問177 (ねずみ、昆虫等の防除 問178)

不適当です。 IPMは薬剤選びから始めません。まず生息状況の調査が先です。また評価は感覚ではなくトラップ数など客観指標を重視します。さらに優先すべきは発生予防であり、発生時対策だけに偏りません。

一部不足です。 前半の調査→目標設定→指数評価は良いですが、方法選定で優先すべきは発生予防対策と侵入防止です。ここを発生時対策としている点が合いません。

不適当です。 いずれも薬剤中心で、IPMの柱である調査・目標設定・客観評価・予防優先が欠けています。

適当です。

生息密度調査で現状を把握し、

防除目標の設定で達成ラインを定め、

生息指数による評価で効果を数値で確認し、

方法選定では発生予防対策（衛生管理・環境改善）や侵入防止を優先します。IPMの流れに合致します。

不適当です。 重要な調査・目標設定・客観評価が弱く、感覚評価や化学的対策偏重でIPMの考え方から外れます。