中小企業診断士 過去問
令和5年度 再試験（2023年）
問25 (経済学・経済政策 問22)

輸入関税の効果（及び厚生上の純損失）を問う問題です。グラフが与えられているので、問20の外部不経済の問題と同様に自由貿易政策時と輸入関税が課された場合との「ビフォーアフター」を比較します。

【自由貿易政策時】

与件文の「国内需要曲線はD、国内供給曲線はSであり、国際価格はP_f」という記述から判断できます。

・消費者余剰：(1)(2)(3)(4)(5)(7)が含まれる三角形の範囲

・生産者余剰：(8)が含まれる三角形の範囲

・社会的総余剰：三角形(1)(2)(3)(4)(5)(7)(8)の範囲

※便宜上、消費者余剰と生産者余剰の範囲をグラフに追記しています。

※(6)の三角形の範囲は、どこにも含まれません。

【輸入1単位当たりTの関税を賦課した場合】

与件文の「国内価格はP_dに上昇」という記述から、生産物の輸入量はQ₄からQ₁に減少します。（本問では問われていません）

※図には、その変化を→と〇で示しています。

・消費者余剰：(3)(7)が含まれる三角形の範囲

・生産者余剰：(1)(8)が含まれる三角形の範囲

・政府余剰（関税政策により生じた政府の関税収入）：(4)が含まれる四角形の範囲

・関税政策により生じた厚生上の純損失：(2)(5)が含まれる三角形の範囲

・社会的総余剰：三角形(1)(2)(3)(4)(5)(7)(8)の範囲－(2)(5)

※(6)の三角形の範囲は、どこにも含まれません。

→解答群cは誤りであることが分かるため、これだけで選択肢を2つに絞り込むことができます。

以上を踏まえて、解答群の正誤判断を行ないます。

a.国内価格の上昇による生産者余剰の増加分は、（1）と（2）の合計である。

→(8)－(1)(8)より、国内価格の上昇による生産者余剰の増加分は（1）です。

b.国内価格の上昇による消費者余剰の減少分は、（1）、（2）、（4）、（5）の合計である。

→(1)(2)(3)(4)(5)(7)－(3)(7)より、消費者余剰の減少分は（1）（2）（4）（5）の合計です。

c.政府の関税収入は、（4）、（5）、（6）の合計である。

→政府の関税収入は（4）です。

d.関税政策が生じさせた厚生上の純損失は、（3）である。

→関税政策が生じさせた厚生上の純損失は、（2）と(5)です。

この問題は、輸入関税の効果について、国内価格、消費者余剰、生産者余剰、政府の関税収入、および関税による厚生上の純損失にどのような影響があるかを理解することがポイントです。関税が課されると、国内価格が上昇し、それにより消費者余剰と生産者余剰が変化し、また政府に関税収入が発生しますが、関税により発生する純損失（デッドウェイトロス）も生じます。

a：国内価格の上昇による生産者余剰の増加分は、⑴と⑵の合計である。

誤りです。生産者余剰の増加は、国内価格がPfからPdに上昇したことによって発生しますが、一般的に生産者余剰の増加は、国内供給者が得る余剰に関わる領域として確認する必要があります。

b：国内価格の上昇による消費者余剰の減少分は、⑴、⑵、⑷、⑸の合計である。

正しいです。国内価格の上昇により、消費者余剰の減少分は、関税導入によって生じた消費者の負担増として、図中の⑴、⑵、⑷、⑸で表されます。

c：政府の関税収入は、⑷、⑸、⑹の合計である。

誤りです。政府の関税収入は、関税が発生する分であり、消費者の支払いに基づき計算されますが、具体的な収入額は図の領域⑷および⑸に対応する部分であることが多いため、この選択肢は誤りです。