過去問.com - 資格試験の過去問 | 予想問題の解説つき無料問題集
アンケートはこちら

行政書士の過去問 令和3年度 一般知識等 問54

問題

このページは問題閲覧ページです。正解率や解答履歴を残すには、 「条件を設定して出題する」をご利用ください。
[ 設定等 ]
ジェンダーやセクシュアリティに関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。
   1 .
｢LGBT」は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーを英語で表記したときの頭文字による語で、性的少数者を意味する。
   2 .
日本の女子大学の中には、出生時の性別が男性で自身を女性と認識する学生の入学を認める大学もある。
   3 .
米国では、連邦最高裁判所が「同性婚は合衆国憲法の下の権利であり、州は同性婚を認めなければならない」との判断を下した。
   4 .
日本では、同性婚の制度が立法化されておらず、同性カップルの関係を条例に基づいて証明する「パートナーシップ制度」を導入している自治体もない。
   5 .
台湾では、アジアで初めて同性婚の制度が立法化された。
（ 行政書士試験 令和3年度 一般知識等　問54 ）
訂正依頼・報告はこちら
このページは問題閲覧ページの為、解答履歴が残りません。
解答履歴を残すには、
「条件を設定して出題する」をご利用ください。

この過去問の解説 （2件）

3

ニュースやWeb媒体でもかなり頻繁に出現する内容の話であり、行政書士を目指す者としては知っておきたい知識です。

選択肢1. ｢LGBT」は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーを英語で表記したときの頭文字による語で、性的少数者を意味する。

内容に誤りがなく妥当です。

ちなみに英語ではLesbian、Gay、Bisexual、Transgenderとつづります。

選択肢2. 日本の女子大学の中には、出生時の性別が男性で自身を女性と認識する学生の入学を認める大学もある。

妥当です。ここ数年でトランスジェンダーの学生を受け入れる女子大の動きがあります。

お茶の水女子大、ノートルダム清心女子大学、日本女子大学など。

選択肢3. 米国では、連邦最高裁判所が「同性婚は合衆国憲法の下の権利であり、州は同性婚を認めなければならない」との判断を下した。

妥当です。2015年の話です。

参考：https://tabi-labo.com/147595/same-sex-marriage

選択肢4. 日本では、同性婚の制度が立法化されておらず、同性カップルの関係を条例に基づいて証明する「パートナーシップ制度」を導入している自治体もない。

誤りです。「パートナーシップ制度」は聞いたことがあるかと思いますが、全国１３０自治体で施行されております。

参考：https://lgbt-japan.com/partnership/

選択肢5. 台湾では、アジアで初めて同性婚の制度が立法化された。

妥当です。

参考：https://www.jiji.com/jc/v8?id=202208taiwandoseikon

まとめ

「～がない」というのを証明することはかなり難しく、１個の例外で証明が崩れてしまいます。どうしても正解肢を特定できない場合は、「自治体もない」という表現を頼りにするのも最終手段的に使うのもアリです。

この解説の修正を提案する
付箋メモを残すことが出来ます。
次の問題は下へ
0

正解は「日本では、同性婚の制度が立法化されておらず、同性カップルの関係を条例に基づいて証明する「パートナーシップ制度」を導入している自治体もない。」です。

選択肢1. ｢LGBT」は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーを英語で表記したときの頭文字による語で、性的少数者を意味する。

妥当である。選択肢の通りです。

選択肢2. 日本の女子大学の中には、出生時の性別が男性で自身を女性と認識する学生の入学を認める大学もある。

妥当である。その例として、2020年にお茶の水女子大学が出生時の性別が男性で自身を女性と認識する学生の入学を受け入れています。

(参考：https://news.yahoo.co.jp/articles/0b47dda6bbaa69e901576bda0462a9c624491865　Yahooニュース)

選択肢3. 米国では、連邦最高裁判所が「同性婚は合衆国憲法の下の権利であり、州は同性婚を認めなければならない」との判断を下した。

妥当である。2015年に、連邦最高裁判所は、同性婚を認めるべきとの判決を下しました。

(出典：https://www.nikkei.com/article/DGXLASGM26H9N_W5A620C1MM8000/　日本経済新聞)

選択肢4. 日本では、同性婚の制度が立法化されておらず、同性カップルの関係を条例に基づいて証明する「パートナーシップ制度」を導入している自治体もない。

妥当でない。パートナーシップ制度は2015年に東京都千代田区と渋谷区で導入されています。

(参考：https://www.marriageforall.jp/marriage-equality/japan/　MARRIAGE FOR ALL JAPAN)

選択肢5. 台湾では、アジアで初めて同性婚の制度が立法化された。

妥当である。選択肢の通りです。

(参考：https://globe.asahi.com/article/12572501　朝日新聞GLOBE+)

この解説の修正を提案する
問題に解答すると、解説が表示されます。
解説が空白の場合は、広告ブロック機能を無効にしてください。
<　前の問題（問53）
令和3年度問題一覧
次の問題（問55）>
他のページから戻ってきた時、過去問ドットコムはいつでも続きから始めることが出来ます。
また、広告右上の×ボタンを押すと広告の設定が変更できます。
この行政書士 過去問のURLは  です。
< 前の問題（問53）       次の問題（問55）>
付箋は自分だけが見れます（非公開です）。