ITパスポートの過去問
平成29年度 秋期
マネジメント系 問43
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
平成29年度 秋期 ITパスポート試験 マネジメント系 問43 (訂正依頼・報告はこちら)
ある企業におけるシステム開発プロジェクトの進捗に遅れが出始めている。遅れを解消させるために、プロジェクトリーダが、計画されていた作業手順の一部について省略することをプロジェクトメンバに提案した。プロジェクトメンバの意見は、やむを得ないという意見と品質が低下するので反対という意見に分かれた。プロジェクトの品質確保の観点から、プロジェクトリーダとして採るべき対応のうち、最も適切なものはどれか。
- 品質低下に対する具体的な対策をプロジェクト内で検討して、プロジェクトとしての合意を形成する。
- プロジェクトメンバの中のスキルが高い人の多数決によって提案の採否を決定する。
- プロジェクトリーダが一番経験豊富なので、プロジェクトリーダの提案を採用する。
- プロジェクトリーダの提案に賛同できないプロジェクトメンバを交替させる。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
1.プロジェクトの進捗遅れを取り戻すための対応で、何かしらの影響が発生する場合、影響分析と合意形成が必要です。
よって、正解です。
2.スキルが高い人の意思を優先させても、それが最適とは限りません。
よって、誤りです。
3.プロジェクトリーダの意思を優先させても、それが最適とは限りません。
よって、誤りです。
4.3と同様の理由で誤りです。
参考になった数6
この解説の修正を提案する
02
解説
なんらかの品質の低下はできる限り回避する必要があり、プロジェクトはチームとして活動しているため、対応を検討する必要があります。
スキルが高い人の多数決が絶対正しいとは言えないこともあります。プロジェクトチームとして活動しており、少数意見も検討する必要があります。
プロジェクトリーダの提案を採用も上記同様です。
賛同できないプロジェクトメンバを交替させるについては、反対、賛成すべてを総合的に検討するためにプロジェクトの仕組みが用意されているため合意の形成を作る必要があると考えられます。
参考になった数3
この解説の修正を提案する
03
よって、1が正解です。
スキルが高い人の意思を優先させても、解決にはなりません。
よって、2は不正解です。
プロジェクトリーダの意思を優先させても、解決にはなりません。
よって、3は不正解です。
メンバを交替させても、解決にはなりません。
よって、4は不正解です。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
前の問題(問42)へ
平成29年度 秋期問題一覧
次の問題(問44)へ