社会福祉士の過去問
第36回(令和5年度)
児童や家庭に対する支援と児童・家庭福祉制度 問7

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

社会福祉士試験 第36回(令和5年度) 児童や家庭に対する支援と児童・家庭福祉制度 問7 (訂正依頼・報告はこちら)

事例を読んで、この時点でのU児童養護施設のE家庭支援専門相談員(社会福祉士)の対応について、最も適切なものを1つ選びなさい。

〔事例〕
Fさん(40歳代、男性)は、息子Gさん(8歳)と父子家庭で生活していた。Gさんが3歳の時に、Fさんによる妻への暴力が原因で離婚した。Fさんは、行儀が悪いと言ってはGさんを殴る、蹴る等の行為が日常的にみられた。額にひどいあざがあるような状態でGさんが登校したことから、学校が通告し、GさんはU児童養護施設に措置された。入所後、家庭支援専門相談員であるEがFさんに対応している。FさんはEと会う度に、「自分の子どもなのだから、息子を返して欲しい」と訴えていた。Gさんとの面会交流が進んだ現在では、「返してもらうにはどうしたらよいのか」と発言している。
  • Fさんに二度と叩(たた)かないことを約束すれば、家庭復帰できると伝える。
  • Fさんが反省しているとわかったので、家庭復帰できると伝える。
  • Fさんに「なぜ叩いたのですか」と問い反省を求める。
  • Fさんが体罰によらない子育てができるよう一緒に考える。
  • Fさんは暴力による方法しか知らないのだから、家庭復帰は諦めるようにと伝える。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (1件)

01

児童養護施設の家庭支援専門相談員(社会福祉士)の対応について、事例に沿って確認しておきましょう。

選択肢1. Fさんに二度と叩(たた)かないことを約束すれば、家庭復帰できると伝える。

「二度と叩かない」という約束を強要しても意味がなく、口だけでの約束に終わる可能性があります。

選択肢2. Fさんが反省しているとわかったので、家庭復帰できると伝える。

反省の意思が確認できても、それ自体に意味があるわけではありません。

選択肢3. Fさんに「なぜ叩いたのですか」と問い反省を求める。

「なぜ叩いたのか」と問いかけること自体が不適切ではないかもしれませんが、この質問の目的は反省を促すことではなく、より適切な関わり方を見つけるためであるべきです。

選択肢4. Fさんが体罰によらない子育てができるよう一緒に考える。

Fさんの「返してもらうにはどうしたらよいか」という発言に対し、適切に対応を示しています。家庭支援の専門家として、共に解決策を考える姿勢が適切です。

選択肢5. Fさんは暴力による方法しか知らないのだから、家庭復帰は諦めるようにと伝える。

Fさんが暴力しか解決方法を知らないというのは事実ですが、他の方法を学べば家庭復帰が可能であると捉えるべきです。

参考になった数1