薬剤師の過去問
第100回
薬学実践問題（法規・制度・倫理／実務） 問312

30歳女性。片頭痛のためリザトリプタン安息香酸塩錠（以下「薬剤1」とする）が処方され、保険薬局を訪れた。この女性の姉（32歳）も昨年より片頭痛のため、当薬局からクリアミン配合錠A1.0（以下「薬剤2」とする）の投薬を受けている。今日は付き添いで一緒に来局した。

注）薬剤2:エルゴタミン酒石酸塩・無水カフェイン・イソプロピルアンチピリン配合錠

これらの2つの薬剤の効果と費用はいずれも異なっている。薬剤師は、エルゴタミンを含む配合剤に対するリザトリプタン安息香酸塩錠の費用対効果を評価した資料を調べた。この資料では、質調整生存年（QALY）を用いた効果の期待値と費用の期待値から増分費用効果比が算出されていた。この薬剤経済分析の手法として最も適切なのはどれか。1つ選べ。