賃貸不動産経営管理士 過去問
令和3年度(2021年)
問22

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

賃貸不動産経営管理士試験 令和3年度(2021年) 問22 (訂正依頼・報告はこちら)

賃料回収及び明渡しに向けた業務に関する次の記述のうち、不適切なものの組合せはどれか。

ア  明渡しを命じる判決が確定すれば、貸主は、強制執行によることなく、居室内に立ち入り、残置物を処分することができる。
イ  貸主は、契約解除後、借主が任意に明渡すことを承諾している場合、明渡し期限後の残置物の所有権の放棄を内容とする念書を取得すれば、借主が退去した後に残置物があったとしても自らこれを処分することができる。
ウ  貸主は、借主の未払賃料について、支払を命じる判決が確定しなければ、賃料債務の有無及び額が確定しないため、敷金を充当することができない。
エ  貸主は、賃貸借契約書を公正証書で作成した場合であっても、建物の明渡しの強制執行をするためには、訴訟を提起して判決を得なければならない。
  • ア、イ
  • ア、ウ
  • イ、エ
  • ウ、エ

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (3件)

01

<正解> 2

<解説>

ア.【不適切】

明渡しを命じる判決が確定しても、貸主は、強制執行によらなければ、居室内に立ち入り、残置物を処分することはできません。貸主は、確定判決を債務名義として明渡しの強制執行を行い、 残置物が残されている場合は債務者等に引き渡し、引渡しができないときは処分することができます(民事執行法168条5項)。

イ.【適切】

明渡し期限後の残置物の所有権の放棄を内容とする念書がある場合、借主の承諾があったものと認められます。借主が退去した後に残置物があった時は、貸主は残置物を処分することができます。

ウ.【不適切】

貸主は、借主が賃貸借に基づいて生じた金銭の給付を目的とする債務を履行しないときは、「いつでも」敷金をその債務の弁済に充てることができます(民法622条の2)。支払を命じる判決が確定していなくても敷金を充当することができます。

エ.【適切】

公正証書に執行力が認められるのは、金銭の支払いなどを求める請求に限定されます(民事執行法22条5号)。不動産の明渡請求については、賃貸借契約の公正証書があったとしても、債務名義とはならず、強制執行の手続をすることはできません。この場合、明渡しを求める訴訟を提起して判決を得る等、他の債務名義を取得しなければなりません。

したがって、不適切なものの組合せは「ア、ウ」で、正解は2となります。

参考になった数20

02

<正解> 2

<解説>

ア.【誤】

明渡しを命じる判決が確定しても、貸主が残置物を処分するには「強制執行」手続きが必要不可欠です。具体的には貸主は、確定判決を債務名義として明渡しの強制執行を行い、 残置物が残されている場合は債務者等に引き渡し、引渡しができないときは処分することができます(民事執行法168条5項)。

イ.【正】

貸主が借主が使用している物件の明け渡しに残置物の処分をするには、「借主による残置物の所有権放棄をする覚書」を取得するといった条件を満たせば、貸主にて残置物を処分することができます。

ウ.【誤】

借主→貸主に払う家賃が未納である場合は、貸主はいつでも預かっている敷金を未納である家賃に充当することが可能です。支払を命じる判決が確定していなくても敷金を充当することができます。

エ.【正】

公正証書に執行力が認められる=金銭の支払いなどを求める請求に限定されます(民事執行法22条5号)。不動産の明渡請求については、賃貸借契約の公正証書があるからといって、債務名義とはならず、強制執行の手続は不可能です。この場合、明渡しを求める訴訟を提起して判決を得る等、他の債務名義を取得しなければなりません。

上記より、不適切なものの組合せは「ア、ウ」で、正解は2です。

参考になった数8

03

不動産の賃料回収及び明渡しに関連する業務においては、法的な手続きに厳密に従うことが必須です。これらのプロセスには、貸主と借主の権利がバランスよく保護されるように、日本の法律に基づいた明確な規定が存在します。

選択肢1. ア、イ

選択肢アの正誤と解説

正誤: 誤り

解説: 明渡しを命じる判決が確定した場合であっても、貸主が自己の判断で居室内に立ち入り、残置物を処分することは許されません。この行為には、判決の執行手続きを通じて法的な手順を踏む必要があります。


選択肢イの正誤と解説

正誤: 正しい

解説: 契約解除後、借主が明渡しを承諾し、残置物について所有権放棄の念書を取得していれば、貸主は自らこれを処分することが可能です。この処理は、借主との合意に基づくため法的に問題ありません。

選択肢2. ア、ウ

選択肢アの正誤と解説

正誤: 誤り

解説: 明渡しを命じる判決が確定した場合であっても、貸主が自己の判断で居室内に立ち入り、残置物を処分することは許されません。この行為には、判決の執行手続きを通じて法的な手順を踏む必要があります。

選択肢ウの正誤と解説

正誤: 誤り

解説: 未払い賃料に対して判決が確定する前でも、敷金を賃料債務に充当することは可能です。これは、敷金が賃料債務の保証として機能するためであり、明確な債務の存在を示す証拠があれば実行できます。

選択肢3. イ、エ

選択肢イの正誤と解説

正誤: 正しい

解説: 契約解除後、借主が明渡しを承諾し、残置物について所有権放棄の念書を取得していれば、貸主は自らこれを処分することが可能です。この処理は、借主との合意に基づくため法的に問題ありません。

選択肢エの正誤と解説

正誤: 正しい

解説: 公正証書で作成された賃貸借契約書があっても、建物の明渡しの強制執行を行うためには、訴訟を提起し、判決を得る必要があります。これは、公正証書がある場合でも執行文の付与が必要なためです。

選択肢4. ウ、エ

選択肢ウの正誤と解説

正誤: 誤り

解説: 未払い賃料に対して判決が確定する前でも、敷金を賃料債務に充当することは可能です。これは、敷金が賃料債務の保証として機能するためであり、明確な債務の存在を示す証拠があれば実行できます。

選択肢エの正誤と解説

正誤: 正しい

解説: 公正証書で作成された賃貸借契約書があっても、建物の明渡しの強制執行を行うためには、訴訟を提起し、判決を得る必要があります。これは、公正証書がある場合でも執行文の付与が必要なためです。

まとめ

問題を解く一言アドバイス

賃料回収や建物明渡しに関する問題を解く際は、どんな手続きが必要で、契約に書かれた特別な約束が法律にどう関係するかをきちんと理解することが大事です。それぞれの選択肢が法律とどのようにつながっているかを考えることが求められます。

参考になった数0