賃貸不動産経営管理士の過去問
令和4年度(2022年)
問35
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
賃貸不動産経営管理士試験 令和4年度(2022年) 問35 (訂正依頼・報告はこちら)
特定賃貸借契約に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 特定転貸事業者と、再転貸を行うことを目的とする転借人との間で締結された転貸借契約は、特定賃貸借契約に該当する。
- 借主が、1年間の海外留学期間中、第三者に転貸することを可能とする条件でされた貸主と借主との間の賃貸借契約は、特定賃貸借契約に該当する。
- 借主が第三者に転貸する目的で賃貸借契約をする場合、転借人から受領する賃料と賃主に支払う賃料が同額であるときは、特定賃貸借契約に該当しない。
- 社宅として使用する目的で賃貸住宅を借り上げた会社が、その従業員との間で転貸借契約を締結し、転貸料を徴収して従業員を入居させる場合は、転貸料の多寡を問わず、貸主と当該会社との間の賃貸借契約は特定賃貸借契約に該当する。
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
特定賃貸借契約(マスターリース契約)に関する問題です。
〇:正しい
特定転貸事業者と、再転貸を行うことを目的とする転借人との間で締結された転貸借契約は、特定賃貸借契約に該当します。
①所有者→②転貸借人→③転貸借人→④賃借人の構図になり、①・②間と②・③間で特定賃貸借契約が必要となるという意味です。
×:誤り
特定賃貸借契約は、営利の意思を持って反復継続的に転貸するときに必要になる契約の為、一時的に第三者に転貸するようなときは該当しません。
×:誤り
転借人から受領する賃料と賃主に支払う賃料が同額(パススルー型)であるときでも、特定賃貸借契約(マスターリース)を根源として、運用益等がある場合は、特定賃貸借契約に該当することがあります。
×:誤り
社宅は従業員の為に準備された住宅であって、営利の意思を持って入居させるわけではないため、特定賃貸借契約には該当しません。ただし、企業からの依頼で社宅代行業者が賃貸住宅を借り上げて転貸するような場合は、特定賃貸借契約に該当します。
特定賃貸借契約に該当するかどうかは、国土交通省の賃貸住宅管理業FAQ集に記載があります。
所有者からは空室対策として有効となる特定賃貸借事業は、物件を運用していく中で大事になるため、賃貸不動産経営管理士としてもとても重要な知識となります。
参考になった数12
この解説の修正を提案する
02
まず問題文を見た時にどの分野の問題なのかを押さえておきましょう。
管理業法に係るマスターリース契約についてですね。
「適切」:再転貸による転貸借契約はマスターリース契約に該当します。(FAQ 1-3)
「不適切」:一時的な転貸はマスターリース契約に該当しません。(FAQ 1-3)
「不適切」:不適切です。契約全体で長期的に営利性があると判断されれば、マスターリース契約に該当する場合があります。(FAQ 1-3)
「不適切」:不適切です。社宅借り上げの場合は営利目的でないのでマスタリース契約に該当しません。ちなみに社宅代行業者がいる場合は、その代行業者はサブリース業者に該当するため、規制が適用されます。(FAQ 1-4)
管理業法分野の場合は条文の他に、国交省掲載の「解釈・運用の考え方」や「重要事項説明」及び「契約書」の雛形等を参考に回答できることが多いです。
R5.3.31 国交省 管理業法関係 11 賃貸住宅管理業法FAQ集
引用URL
https://www.mlit.go.jp/tochi_fudousan_kensetsugyo/const/tochi_fudousan_kensetsugyo_const_tk3_000001_00004.html
出題形式は代表的な3パターンの「正誤問題」「組み合わせ問題」「個数問題」の中では比較的難易度の易しい「正誤問題」です。
問題を解く際に「正しいもの」のあたりに◯印をつけておき、選択肢に左側に◯✕を合わせて書いておくと、転記ミス等を減らせます。
参考になった数4
この解説の修正を提案する
03
「特定賃貸借契約」に関する問題です。
〇(正しい)
「特定賃貸借契約」とは、賃貸住宅の賃貸借契約(賃借人が人的関係、資本関係その他の関係において賃貸人と密接な関係を有する者として国土交通省令で定める者であるものを除く。)であり、賃借人が当該賃貸住宅を第三者に「転貸する事業を営むこと」を目的として締結されるものを指します。特定転貸事業者と、再転貸を行うことを目的とする転借人との間で締結された転貸借契約も、「特定賃貸借契約」に該当するのです。
✕(誤り)
個人が賃借した賃貸住宅について、事情により、一時的に第三者に転貸するような場合は、「転貸する事業を営むこと」を目的としているとは言えません。その為、「特定賃貸借契約」に該当しません。したがって、借主が、1年間の海外留学期間中、第三者に転貸することを可能とする条件でされた貸主と借主との間の賃貸借契約は、「特定賃貸借契約」に該当しないことになります。
✕(誤り)
借主が第三者に転貸する目的で賃貸借契約をする場合において、転借人から受領する賃料と賃主に支払う賃料が同額であるときでも、営利の意思を持って反復継続的に転貸をする場合には「転貸する事業を営む」と言えます。その為、転借人から受領する賃料と賃主に支払う賃料が同額であるときであっても、特定賃貸借契約に該当する場合があるのです。
✕(誤り)
社宅として使用する目的で賃貸住宅を借り上げた会社が、その従業員との間で賃貸借契約を締結している場合でも、相場よりも低廉な金額を利用料として徴収するときは、従業員等への転貸により利益を上げることを目的とするものではないのです。つまり、「転貸する事業を営むこと」を目的としているとは言えず、貸主と当該会社との間の賃貸借契約は「特定賃貸借契約」に該当しないのです。
記述にある「転貸料の多寡を問わず~特定賃貸借契約に該当する」とある点が誤りです。
参考になった数2
この解説の修正を提案する
前の問題(問34)へ
令和4年度(2022年)問題一覧
次の問題(問36)へ