3級ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙ・ﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ技能士（FP3級）過去問
2022年1月
問1 (学科問1)

問題文

弁護士資格を有しないファイナンシャル・プランナーが、顧客に対して、法定相続分や遺留分について民法の条文を基に一般的な説明を行う行為は、弁護士法に抵触する。

付箋

付箋は自分だけが見れます（非公開です）。

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、「新しく出題する（ここをクリック）」をご利用ください。

問題

FP3級試験（ファイナンシャル・プランニング検定 3級試験） 2022年1月問1（学科問1）（訂正依頼・報告はこちら）

正解！素晴らしいです

残念...

正解は不適切です。

弁護士資格を有していなくても、法定相続分や遺留分について一般的な説明を行う行為は弁護士法に抵触しません。

ただし弁護士資格を有していないFPが行う個別具体的な説明は弁護士法に抵触しますので、問題文をよく読み注意しましょう。

参考になった数24

ライフプランニングと資金計画分野からＦＰと関連法規についての出題で、設問は「不適切」です。

ＦＰは、その業務に関連する専門士業の独占業務等に抵触しないようにしなければなりません。

弁護士でないＦＰは、個別具体的な法律相談を行うことはできませんが、「一般的な説明」を行う行為は弁護士法に抵触しません。

参考になった数7

正解は　不適切　です。

選択肢2. 不適切

一般的な説明であれば弁護士法に抵触する事はありません。

弁護士資格を持たないＦＰは有償・無償にかかわらず具体的な法律相談や法律事務を行う事はできません。

参考になった数6

｢不適切｣です｡

弁護士資格のないFPが､相続などの具体的権利義務に関する法律相談や法律事務を行うことは､有償無償を問わず弁護士法に抵触します｡

一般的な説明を行うことは､問題ありません｡

参考になった数3