行政書士の過去問
平成26年度
法令等 問16
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する（ここをクリック）」 をご利用ください。
問題
行政書士試験 平成26年度 法令等 問16 （訂正依頼・報告はこちら）
行政事件訴訟法による不作為の違法確認の訴えに関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
- 不作為の違法確認の訴えは、行政庁が、法令に基づく申請に対して、相当の期間内に申請を認める処分又は審査請求を認容する裁決をすべきであるにかかわらず、これをしないことについての違法の確認を求める訴訟をいう。
- 不作為の違法確認の訴えが提起できる場合においては、申請を認める処分を求める申請型義務付け訴訟を単独で提起することもでき、その際には、不作為の違法確認の訴えを併合提起する必要はない。
- 不作為の違法確認の訴えの提起があった場合において、当該申請に対して何らかの処分がなされないことによって生ずる重大な損害を避けるため緊急の必要があるときは、仮の義務付けの規定の準用により、仮の義務付けを申し立てることができる。
- 不作為の違法確認の訴えは、公法上の当事者訴訟の一類型であるから、法令以外の行政内部の要綱等に基づく申請により、行政機関が申請者に対して何らかの利益を付与するか否かを決定することとしているものについても、その対象となりうる。
- 不作為の違法確認の訴えについては、取消訴訟について規定されているような出訴期間の定めは、無効等確認の訴えや処分の差止めの訴えと同様、規定されていない。
正解！素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 （3件）
01
1．誤り
行政事件訴訟法3条5項
この法律において、不作為の違法確認の訴えとは、行政庁が法令に基づく申請に対し、相当の期間内に何らかの処分又は裁決をすべきであるのにかかわらず、これをしないことについての違法の確認を求める訴訟をいう。
2．誤り
申請に対する不作為に対して義務づけ訴訟を提起するためには、不作為の違法確認訴訟を併合提起する必要があります。
3．誤り
不作為の違法確認訴訟において仮の義務付けを申し立てることはできません。
4．誤り
不作為の違法確認の訴えは、抗告訴訟であり、当事者訴訟ではありません。
抗告訴訟・・処分の取消の訴え、裁決の取消の訴え、無効等確認の訴え、不作為の違法確認の訴え、義務付けの訴えがあります。
行政庁の公権力の行使に関する不服の訴訟です。
当事者訴訟・・①当事者間の法律関係を確認し、又は形成する処分又は裁決に関する訴訟で法令の規定によりその法律関係の当事者の一方を被告とするもの。
②公法上の法律関係に関する確認の訴えその他の公法上の法律関係に関する訴訟。
5．正しい
文章のとおりです。
参考になった数10
この解説の修正を提案する
02
１誤
不作為とは処分または裁決をすべき場合の際に何も対応しないことです。
２誤
不法行為の違法確認の訴えを併合しなければなりません。
３誤
不法行為の違法確認の訴えの提起があった場合、義務付け訴訟の仮の義務付けに関する規定はありません。
４誤
不法行為の違法確認の訴えは公法上の当事者訴訟の一類型ではありません。
５正
出訴期間はありません
参考になった数3
この解説の修正を提案する
03
1 誤
不作為の違法確認の訴えは、認容を求めるものではなく、行政庁に何も反応がない場合（不作為）に提起するものです。
2 誤
申請時に対する行政庁の不作為に、義務付けの訴えを。提起する場合、「不作為の違法確認の訴え」を併合提起しなくてはなりません。
3 誤
「不作為の違法確認の訴え」の提起があった場合において、仮の義務付けの準用より、仮の義務付けを申し立てるとことはできません。
4 誤
「不作為の違法確認の訴え」は抗告訴訟。公法上の当事者訴訟ではありません。
5 正
問題文の通りです。
参考になった数1
この解説の修正を提案する
前の問題（問15）へ
平成26年度問題一覧
次の問題（問17）へ