管理栄養士の過去問
第33回
社会・環境と健康 問6

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

この過去問の解説 (3件)

01

1.✕
診療ガイドラインの作成は、法律によって定められていません。

2.✕
系統的レビューとは、とあるテーマについて、系統的に文献を集め、研究し、結論を出す方法のことをいいます。

3.〇
メタアナリシスとは、さまざまな研究の結果を比べ、より高い見地から分析することや、そのための方法のことです。
よって、正しい答えとなります。

4.✕
臨床経験の豊富な権威者による意見は、質の高いエビデンスとはみなされません。
エビデンスの質のレベルは、研究によって得られた結果について、方法や解釈などが誤った研究により得られたものでないかで評価されます。

5.✕
民間企業との共同研究で得られた成果は、利益相反を開示する必要があります。
研究者が民間企業とどのような関係であるかを開示することが必要であり、対応方法等も開示することが国際的に要請されます。

参考になった数16

02

1.× 科学的根拠に基づいて作成されており、法律では定めていません。

2.× テーマに沿った論文を基準に従って収集し、要約することです。

3.○ メタ分析とも言います。

4.× 6段階のレベル分けの内、最も根拠が低いとみなされています。
最も根拠が高いのが系統的レビュー、メタアナリシスです。

5.× 開示する必要があります。

参考になった数4

03

1(×)法律では定められていません。

2(×)テーマについて研究し、要約することです。

3(○)いくつもの研究結果を比較して分析するので効果的です。

4(×)メタアナリシスが最も根拠が高いといわれています。

5(×)開示の必要性があります。

参考になった数4