管理業務主任者 過去問
令和5年度(2023年)
問37

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

管理業務主任者試験 令和5年度(2023年) 問37 (訂正依頼・報告はこちら)

管理規約違反行為、使用細則違反行為又は義務違反行為に関する次の記述のうち、区分所有法及び標準管理規約(単棟型)によれば、不適切なものはいくつあるか。

ア  管理規約上ペットの飼育が禁止されているマンションにおいて、住戸の賃借人がペットを飼育している場合、理事長は、理事会の決議を経て、賃貸人である区分所有者に対して警告をすることはできるが、当該賃借人に対して警告をすることはできない。
イ  区分所有者が、専有部分の使用細則に違反して、常習的に深夜に大音量でピアノの演奏をしていることから、当該行為の差止めを求めて訴訟を提起する場合には、総会の決議を経る必要がある。
ウ  区分所有者が共用部分の破壊行為を繰り返すなどして他の区分所有者の共同の利益に反する行為を行い、他の区分所有者の共同生活上の障害が著しいことから、訴えをもって当該区分所有者による専有部分の使用の禁止を請求する旨の集会の決議をするには、あらかじめ、当該区分所有者に対し、弁明する機会を与えなければならない。
エ  区分所有者に対し、管理規約違反行為の差止めを求める訴訟を提起する場合は、理事長は当該区分所有者に対して違約金としての弁護士費用を請求することができる。
  • 一つ
  • 二つ
  • 三つ
  • なし

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (1件)

01

不適切なものは「ア、イ」二つです。

 

ア 不適切

賃借人が、規約に違反したときは、理事長は、理事会の決議を経てその賃借人に対し、その是正等のため必要な勧告又は指示若しくは警告を行うことができます(標準管理規約67条1項) 

したがって、警告をすることはできないという記述は不適切です。

 

イ 不適切

区分所有者が使用細則に違反したときは、理事長は、理事会の決議を経て、行為の差止めを講ずることができます(標準管理規約67条3項)。

したがって、総会の決議ではなく理事会の決議を経る必要があります。

 

ウ 適切

区分所有者が他の区分所有者の共同の利益に反する行為をした場合には、区分所有法の規定に基づき必要な措置をとることができます(標準管理規約第66条)。

これらの行為により、区分所有者の共同生活上の障害が著しいときは、集会の決議に基づき、訴えをもって、相当の期間の当該行為に係る区分所有者による専有部分の使用の禁止を請求することができます(区分所有法58条1項)。
この決議をするには、あらかじめ、当該区分所有者に対し、弁明する機会を与えなければなりません(同条3項)。

 

エ 適切

区分所有者に対し、管理規約違反行為の差止めを求める訴訟を提起する場合は、理事長は、違約金としての弁護士費用を請求することができます(標準管理規約67条4項)。

まとめ

区分所有法と標準管理規約両方の知識が問われている問題です。

このような問題にも対応できるように演習を重ねましょう。

参考になった数0