1級管工事施工管理技士 過去問
令和6年度(2024年)
問31 (問題A 2 問17)

このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。

問題

1級 管工事施工管理技術検定試験 令和6年度(2024年) 問31(問題A 2 問17) (訂正依頼・報告はこちら)

排水・通気設備に関する記述のうち、適当でないものはどれか。
  • 器具排水負荷単位法により通気管径を算定する場合、通気管の長さは実長とし、局部損失相当長を加算しない。
  • トラップの誘導サイホン作用の対策のうち、管内圧力を緩和させるための方法としては、一般的に、ループ通気方式より伸頂通気方式のほうが有効である。
  • 伸頂通気方式において、排水横主管の水平曲がりは、原則として排水立て管底部より3m以内に設けてはならない。
  • ブランチ間隔とは、排水立て管に接続する排水横枝管の垂直距離の間隔のことであり、2.5mを超える場合を1ブランチ間隔という。

次の問題へ

正解!素晴らしいです

残念...

この過去問の解説 (1件)

01

排水・通気設備に関する問題です。

選択肢1. 器具排水負荷単位法により通気管径を算定する場合、通気管の長さは実長とし、局部損失相当長を加算しない。

問題文の通りです。

 

通気管の管径は、器具排水負荷単位法と定常流量法があります。

器具排水負荷単位法は、通気管が接続される排水管の管径と、受け持つ器具排水負荷単位数の合計で、通気管の長さを考えて関係を決める方法です。

従って、器具排水負荷単位法では、通気管の長さを管径の算出には用いないため、局部損失相当長の加算も不要です

 

定常流量法では、必要通気量・許容圧力差・通気管長さから求め、通気管長さは局部損失相当長を加算します

選択肢2. トラップの誘導サイホン作用の対策のうち、管内圧力を緩和させるための方法としては、一般的に、ループ通気方式より伸頂通気方式のほうが有効である。

トラップの誘導サイホン作用の対策のうち、管内圧力を緩和させるための方法としては、一般的に、ループ通気方式のほうが伸頂通気方式よりも、有効です

 

通気方式には、各個通気方式、ループ通気方式、伸頂通気方式があり、この順番の通気方式が機能的に優れています。

誘導サイホン作用防止には、各個通気方式が最も優れていますが、各通気方式ができない場合に、ループ通気方式が採用されます。

選択肢3. 伸頂通気方式において、排水横主管の水平曲がりは、原則として排水立て管底部より3m以内に設けてはならない。

問題文の通りです。

 

伸頂通気方式の排水管には、次の留意点があります。

・排水立て管の長さは、30mを超えないようにします。

・排水立て管には、原則としてオフセットを設けません。

・排水横主管の水平曲がりは、排水立て管の底部より3m以内に設けないようにします。

この理由は、排水立て管底部より、3m内に排水横主管の水平曲がりがあると、オフセットと同じことになるためです。

選択肢4. ブランチ間隔とは、排水立て管に接続する排水横枝管の垂直距離の間隔のことであり、2.5mを超える場合を1ブランチ間隔という。

問題文の通りです。

 

ブランチ間隔は、排水立て管と接続する、各階の排水横枝管・排水横主管との垂直距離が、 2.5 mを超える排水立て管の区間です。(下図参照)

参考になった数10