社会福祉士の過去問
第34回（令和3年度）
児童や家庭に対する支援と児童・家庭福祉制度 問141

児童養護施設においても、「できるだけ家庭に近い生活」が推奨されている現在において、集団生活の一貫性という考え方はふさわしくありません。

Hちゃんの幸せを考えると、温かい里親に養育されることが望まれます。

見極めは終了しています。

家庭復帰をして、母親として自覚できるとは考えにくいです。

Hちゃんが障害児であるとの記述はありません。

×

児童養護施設は２歳以上の幼児・児童が対象の入所施設です。

１歳半のHちゃんは対象ではありません。

〇

適切です。

１歳半と幼いHちゃんにとって、家庭的な養護のもとに育つ環境を作ることは大切です。

×

施設入所は家庭復帰を一つのゴールとして取られる措置です。

育てる意思が母親にない場合、施設入所の措置に見切りをつけることも大切です。

×

育てる意思はないとはっきり伝えている母親のもとにHちゃんを返すことは、適切であるとは言えません。

×

Hちゃんの発達について、障害が疑われる旨は記載がありません。

愛着障害であると断定したにせよ、それだけで福祉型施設へ入所することは難しいでしょう。

適切ではありません。1歳半の幼児に「集団生活の一貫性を保障」するため、児童養護施設に措置変更をすることは適切ではないと考えます。家庭的環境において、大人との愛着形成がより可能となる環境がのぞましいと考えます。

適切です。家庭的環境において、大人との愛着形成がより可能となる環境がのぞましいと考えます。

適切ではありません。Jさんの「面会しても全く反応がなかった」という事象、Hちゃんを養育する意思はないとはっきり伝えてきたこと、現在は、全く面会せず、連絡もなかなかつかない状況であることを考えると、「JさんとHちゃんの愛着関係を見極めるため、措置を継続する」ことは、現段階では適切とはいえません。

適切ではありません。Jさんの「面会しても全く反応がなかった」という事象、Hちゃんを養育する意思はないとはっきり伝えてきたこと、現在は、全く面会せず、連絡もなかなかつかない状況であることを考えると、「Jさんに母親として自覚してもらうため、家庭復帰する」ことは、不適切です。

適切ではありません。Hちゃんが愛着関係不全のため問題行動があるとか、何らかの障害があるなどの情報を事例から読み取ることはできません。