司法書士の過去問
令和3年度
午前の部 問14
このページは閲覧用ページです。
履歴を残すには、 「新しく出題する(ここをクリック)」 をご利用ください。
問題
令和3年度 司法書士試験 午前の部 問14 (訂正依頼・報告はこちら)
根抵当権に関する次のアからオまでの記述のうち、正しいものの組合せはどれか。
ア 元本の確定前に、第三者がその時点における被担保債権の全部を債務者のために弁済したときは、その第三者は、弁済した債権について根抵当権を行使することができる。
イ 元本の確定前に債務者について相続が開始したときは、根抵当権の担保すべき元本は、当然に確定する。
ウ 元本の確定前に債務者について合併があった場合には、その債務者が根抵当権設定者であるときを除き、根抵当権設定者は、元本の確定を請求することができる。
エ 元本の確定後においては、根抵当権設定者は、その根抵当権の極度額を、現に存する債務の額と以後2年間に生ずべき利息その他の定期金及び債務の不履行による損害賠償の額とを加えた額に減額することを請求することができる。
オ 根抵当権が担保すべき元本の確定すべき期日の定めがない場合は、根抵当権設定者は、根抵当権の設定後いつでも、根抵当権者に対し、元本の確定を請求することができる。
ア 元本の確定前に、第三者がその時点における被担保債権の全部を債務者のために弁済したときは、その第三者は、弁済した債権について根抵当権を行使することができる。
イ 元本の確定前に債務者について相続が開始したときは、根抵当権の担保すべき元本は、当然に確定する。
ウ 元本の確定前に債務者について合併があった場合には、その債務者が根抵当権設定者であるときを除き、根抵当権設定者は、元本の確定を請求することができる。
エ 元本の確定後においては、根抵当権設定者は、その根抵当権の極度額を、現に存する債務の額と以後2年間に生ずべき利息その他の定期金及び債務の不履行による損害賠償の額とを加えた額に減額することを請求することができる。
オ 根抵当権が担保すべき元本の確定すべき期日の定めがない場合は、根抵当権設定者は、根抵当権の設定後いつでも、根抵当権者に対し、元本の確定を請求することができる。
- アエ
- アオ
- イウ
- イオ
- ウエ
正解!素晴らしいです
残念...
この過去問の解説 (3件)
01
ア × 元本の確定前に債務者のために被担保債権の全部を弁済した者は、その債権について根抵当権を行使することはできません(民法398条の7第1項)。
元本確定前の根抵当権なら随伴性がないので第三者弁済をしたとしても根抵当権は移転しないので弁済者は根抵当権を行使できません。
ちなみに、元本確定前の根抵当権は付従性もありません。
しかし、元本確定後ならほぼ抵当権と同様(付従性、随伴性があります。)なので第三者弁済があれば根抵当権も移転します。
イ × 不動産登記法の記述においても最重要論点です。
元本の確定前にその債務者について相続が開始したときは、根抵当権者は、相続開始の時に存する債務のほか、根抵当権者と根抵当権設定者との合意により定めた相続人が相続の開始後に負担する債務を担保する(民法398の8Ⅱ)。
そして、当該合意について相続開始後6か月以内に合意の登記をしないときは相続開始の時に元本が確定したものとみなされる。(民法398の8Ⅵ)
よって本肢は、当然に確定するとする点が誤っています。
ウ 〇 元本確定前に債務者について合併があったときは、根抵当権設定者は、担保すべき元本の確定を請求することができる。ただし、債務者兼設定者の場合は元本確定請求できない。(自分自身が合併したのに、元本確定請求をするのは虫が良すぎる)
つまり、設定者が物上保証人なら元本確定請求できます。(民法398の9Ⅲ)
エ 〇 元本の確定後においては、根抵当権設定者は、その根抵当権の極度額を、現に存する債務の額と以後2年間に生ずべき利息その他の定期金及び債務の不履行による損害賠償の額とを加えた額に減額することを請求できる(民法398の21Ⅰ)
イメージとして、
設定者は元本確定後、箱(極度額)を小さくする変更登記をし、当該土地を担保にしてまた新たに担保権を設定しようとしているのです。
オ × 根抵当権設定者は、元本確定期日の定めがない場合、根抵当権の設定から3年を経過したときは、担保すべき元本の確定を請求することができる。
そして、担保すべき元本は、その請求の時から2週間を経過することによって確定する(民法398の19Ⅰ)。
よって本肢は、根抵当権の設定後いつでも、根抵当権者に対し、元本の確定を請求することができるとする点が誤っています。
参考になった数21
この解説の修正を提案する
02
正解は5です。
ア…誤りです。元本の確定前に債務者に代わって被担保債権の全部を弁済した第三者でも、その債権について根抵当権を行使することができません(398条の7第1項後段)。
イ…誤りです。元本の確定前に債務者について相続があった場合には、原則として相続の開始から6ヶ月後に、相続開始時点に存する債権を対象として元本が確定します(398条の8第4項)。しかし、相続開始から元本が確定する前に、根抵当権者と債務者の相続人全員が、➀相続発生時に存する債務、および②指定相続人が相続発生後に負担する債務、を担保とすることに合意し、登記すれば、根抵当権としての取引を継続できます(398条の8第2項)。
ウ…正しいです。元本の確定前に債務者に合併があった場合には、根抵当権設定者自身が債務者であるときを除き、根抵当権設定者は、元本の確定を請求することができます(398条の9第2項、3項)。
エ…正しいです。元本の確定後においては、根抵当権設定者は、その根抵当権の極度額を、現に存する債務の額と以後2年間に生ずべき利息その他の定期金及びその他の債務の不履行による損害賠償の額とを加えた額に減額することを請求することができます(398条の21第1項)。
オ…誤りです。根抵当権設定者は、根抵当権の設定後、3年を経過するまで、担保すべき元本の確定を請求することはできません(398条の19第1項)。根抵当権設定後、いつでも元本の確定を請求できるのは、根抵当権者です(398条の19第2項)。
参考になった数8
この解説の修正を提案する
03
正解 5
ア 誤り
元本の確定前に債務者のために被担保債権の全部を弁済した者は、その債権について根抵当権を行使することはできません(民法398条の7第1項)。
イ 誤り
元本の確定前にその債務者について相続が開始したときは、根抵当権は、相続開始の時に存する債務のほか、根抵当権者と根抵当権設定者との合意により定めた相続人が相続の開始後に負担する債務を担保することになります(民法398条の8第2項)。
ウ 正しい
元本の確定前にその債務者について合併があった場合には、その債務者が根抵当権設定者であるときを除き、根抵当権者は、担保すべき元本の確定を請求することができます(民法398条の9第3項)。
エ 正しい
元本の確定後においては、根抵当権者は、その根抵当権の極度額を、現に存する債務の額と以後2年間に生ずべき利息その他の定期金及び債務の不履行による損害賠償の額とを加えた額に減額することを請求できます(民法398条の21第1項)。
オ 誤り
根抵当権設定者は、根抵当権の設定の時から3年を経過したときは、担保すべき元本の確定を請求することができます(民法398条の19第1項)。
参考になった数5
この解説の修正を提案する
前の問題(問13)へ
令和3年度問題一覧
次の問題(問15)へ