「独立変数と従属変数の因果関係の確かさ」とは「AをすることによってBが起こるといった因果関係がどれだけ確実で、どれだけ説得力があるか」という意味です。これを示すのは妥当性の中でも内的な確かさを示す「内的妥当性」となります。
独立変数（変えるもの：変化させようとするもの、方法だったり原因）と従属変数（変わるもの：変化してしまうもの、結果）を先ず覚えましょう。例えば、レコーディングダイエット（独立変数）は体重減少（従属変数）に効果がある、ということです。しかし、どうして効果があるとわかるのか。たまたま、それでうまくいった人が多いから、なんとなくそれが正しいとされているのか。それとも、そこに何か説得できる理由やデータがあるのか。本問では、その説得できる確かさが問われた問題です。
正解。内的妥当性とは、ある主張や判断が、現実に即して、真実であるかどうかを判断する指標の一つです。つまり、その主張や判断が、事実に基づいていて、論理的に正しいかどうかを検証することによって、内的妥当性を判断することができます。
誤り。収束的妥当性とは、同じテストや測定方法によって異なる評価者が同じ結果を出すかどうかを評価する指標の一つです。つまり、複数の評価者が同じ対象を評価した場合に、彼らが出した評価が一致するかどうかを検証することで、収束的妥当性を評価することができます。
誤り。内容的妥当性とは、ある測定方法が本質的に何を測定しているのか、またその測定方法が正しいかどうかを評価する指標の一つです。つまり、その測定方法が測定する現象や概念に対して適切であるかどうかを検証することによって、内容的妥当性を評価することができます。
誤り。基準関連妥当性とは、ある測定方法が、あらかじめ設定された基準や標準に基づいて、その測定対象の予想される振る舞いを正確に予測できるかどうかを評価する指標の一つです。つまり、ある測定方法が、特定の基準に従っているかどうかを確認することで、その測定方法の基準関連妥当性を評価することができます。
誤り。生態学的妥当性とは、ある行動や現象が、その生態系の中でどのような役割を果たしているのか、またその生態系においてどのような影響を与えているのかを評価する指標の一つです。つまり、ある現象や行動が、その生態系の中で自然に起こりうるかどうか、またその生態系にとって有益なのかどうかを検証することによって、生態学的妥当性を評価することができます。
