正解は「３」です。
締固め試験は行いません。
砂質土の場合は標準貫入試験、
粘性土の場合は一軸圧縮試験または三軸圧縮試験を行います。
1.正しいです。
透水性の改良度、改良強度、薬液の浸透状況を確認します。
2.正しいです。
現実的にサンプリングが難しいため、
現場透水試験を実施する場合は多いです。
4.正しいです。
目視の確認方法として、色素もしくは試薬を使用して確認できます。
１）適当です
薬液注入後の注入効果の確認方法としては大きく分けて３つの区分に分けられます。
透水度の改善は現場透水試験により透水係数を求め、止水の目的が達成できているか、強度増加の増加は標準貫入試験などでＮ値を測定することにより強度の度合いを確認します。
薬液の存在の有無は地盤から試験体を掘削して目視確認、または色素確認による判別方法があります。
２）適当です
透水度の改善確認では、現場にて注入前後の数値を比較する現場透水試験、または現場より採取した試験体を利用した室内透水試験にて透水係数を求めます。
薬液注入が止水性を向上させる目的もあるため、改良後の数値は設計上の目標透水係数を満足するものとなる必要があります。
３）適当ではありません
強度増加の確認方法は標準貫入試験にてＮ値を測定して強度の増加傾向を把握するもの、室内強度試験によりサンプリングを行い一軸圧縮試験及び三軸圧縮試験で強度変化や粘着力を把握するもの、孔内水平載荷試験にて横方向地盤反力係数を測定し他の強度を推定するものがあります。
締固め試験は盛土などの締め固まりの度合いを調査するものなので、この場合は適切ではありません。
４）適当です
薬液の存在確認方法は目視による方法が取られ、色素判別法と掘削による確認方法があります。
色素判別法はあらかじめ注入材に色素を混入させておくか試薬を散布することにより目視で判別する方法です。掘削による確認方法は施工後の地盤より試験体を掘り出して目視で注入の具合を確認する方法で、双方とも掘削可能な立坑内などで実施します。
薬液注入工法の管理項目や効果がポイントになります。
注入効果の確認は、透水係数の改善、強度の増加、薬液の有無から確認します。
透水係数は透水試験から求められます。強度は標準貫入試験、薬液の有無はフェノールフタレインを使用しての試験になります。
よってこの記述は適当になります。
透水度を確認する試験には、現場での現場透水試験、室内透水試験があります。
注入前後で比較して、透水度が改善されていることを確認します。
注入工を経て改良された地盤の強度を確認する方法として、一軸圧縮試験や標準貫入試験が挙げられます。
締固め試験は、締固めの度合いを測定する試験になりますので、強度増加の確認にはなりません。
よってこの記述は不適当になります。
薬液の有無を確認する方法としては、フェノールフタレイン液を使用した目視による確認があります。注入範囲を掘削し、アルカリ性に反応するフェノールフタレイン液を散布し、反応して着色された範囲を目視で確認します。
よってこの記述は適当になります。
